，决定对原告进行奖励或取消代理商资格。 该合同主要条款包括：1、被告以出厂价供应给原告产品（详见附件），被告产品符合国家标准某企业标准。2、被告有某定期对原告 虽然理创公司不予认可但其未举证证明系虚假信息；有某内容如百润公司的设立主体、广告宣传实际投入金额等，则被现有某据证实存在一定瑕疵。但是，根据《 ...

多元，达不到城镇居民收入标准。综上，应按农民纯收入计算。车间证明的形式有意见，应由法人公章和负责人的签字。对医疗手册的真实性无法判断，不发表意见。 被告 的申请，本院于2010年5月18日作出（2010）凤民一初字第274-X号民事裁定书，查封豫x自卸低速货车一辆，允许被告使用，但不得过户、变卖、抵押 ...

高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月5日受理后，依法组成由法官金 二人的非股权收入保持一致，且每人收入不低于某全技术公司副总裁的最高标准…;b、在锁定期内，海科公司提供于某某、徐某某二人每人一辆不超过50 ...

和财务报告、E7发票12张、E8发票7张。该组证据用以证明某告下属企业香港公司的资格、香港公司财务状况。对E组证据材料原告庭后补充了公证认证手续的E1-E17 年3月5日、2003年6月6日查询单(3页)。该证据材料用以证明某告主体情况。 9、K组证据材料包括：奥美商标注册公告档案(1页)，后又补充了 ...

利益，《城市房地产管理法》仅是出于房地产权属登记的行政管理需要方为此规定，即该强制性规定限制的是主体的行为资格，是房地产登记部门在办理房地产变某登记时 ，而不能以不动产是否已经办理物权登记为标准进行判断。所以，《城市房地产管理法》上述条文某定的转让条件并不影响合同的效力，违反该转让条件，并不导致合同 ...

的权利义务承担人。上述事实，已经内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2010）敖民初字第X号民事判决确认。二、原审法院已确认合同解除，上诉人元进公司可运回剩余 集团山东有限公司，落款盖章为云南恒昊进出口有限公司，且没有证据证明其具有鉴定检验的资格，不予认可。被上诉人瑞驰公司、瑞成公司质证认为，该证据不属于二审 ...

沪人仲（2009）决字第X号上海市人事争议仲裁委员会不予受理决定书、上海市徐汇区人民法院民事裁定书、天计（1997）X号文、某某机器厂企业法人注销抄告单、上航总 某公司当时在招退工手续上存在瑕疵，但不足以影响曹某某对自己劳动关系归属的判断。故曹某某要求某所赔偿退休金损失缺乏法律依据，本院难予支持。鉴于 ...

独售协议”，就必须依据“独售协议”所规定的内容来判断。“独售协议”第6条D项明确规定：申请人设计的显微镜、体视显微镜或部件应以书面确认 ，1992年8月，××光学仪器厂正式归并到××光电仪器公司而失去法人资格，××光学仪器厂的债权债务和民事责任由××光电仪器公司承担。随后，××光电仪器公司以“独售协议 ...

独售协议”，就必须依据“独售协议”所规定的内容来判断。“独售协议”第6条D项明确规定：申请人设计的显微镜、体视显微镜或部件应以书面确认 ，1992年8月，××光学仪器厂正式归并到××光电仪器公司而失去法人资格，××光学仪器厂的债权债务和民事责任由××光电仪器公司承担。随后，××光电仪器公司以“独售协议 ...

原告是商标权所有人，被告是企业名称，被告不构成侵权。企业名称是区别不同市场主体的标志，它由行政区划名称、字号、行业或经营特点构成，其中字号是企业名称的 足以造成原告损失达50万元。本院认为，确定二被告应承担侵犯商标专用权的赔偿数额，应由原告以何种标准主张为判断依据，是侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益 ...