原告上海闵行A有限公司与被告吴a签订了《上海好爱休闲广场委托前期物业管理服务协议》1份，约定：被告将其位于本市闵行区X路建筑面积280.53 生效后10日内给付原告上海闵行A有限公司2004年3月至2005年1月的物业管理费9201.39元； 二、被告应于本判决生效后10日内偿付原告滞纳金4140. ...

委托服务费为第一年租金的十二分之一，于商铺租赁合同签订日支付；委托期限自本协议签订之日起生效，在委托期限内，本协议书约定为不可撤销之委托。 2003 ，本院依法予以确认。 本院认为，开发商上海天X房地产开发有限公司与原告上海金银X建材有限公司签订前期物业管理服务合同委托原告对坐落于本市X路X（双号） ...

未还，致引起诉讼。 原审法院认为，原、被告签订《前期物业委托管理协议》，系原、被告之间建立了物业服务法律关系，该法律关系系双方的真实意思表示， 法规规定，应认定为合法有效，双方均应按约定履行。被上诉人莆田市城厢区万州物业管理有限公司并非有关执法部门，在未能制止3#603、3#703业主违规装修的情况下 ...

被告马某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州新晖物业管理有限公司诉称，阳光花园系周口市阳光花园住宅项目有限公司开发的一精品小区，小区物业 和侵权，也不应拆除。 原告向本院提交的证据有：一、前期物业管理服务协议，证明根据协议第一条第二项第6目的约定，被告违反了该约定内容，存在 ...

管理后，上述四间车库仍作为业主停放非机动车等使用，兴宇物业公司在车库内张贴了《上海住宅小区车辆停放服务收费价目牌》。2002年11月28日，兴宇物业 间车库属性虽为机动车车库，但鑫诚物业公司进行前期物业管理时已将其作为小区业主停放非机动车等使用，兴宇物业公司签订车库转让协议之前亦已知道这一情况。协议 ...

及滞纳金，并将二楼卫生间移至二楼商场内。 四被告辩称：原、被告之间是前期物业管理合同，房屋交由业主占有使用后，交费主体应是业主。原告所称的二楼 部位及服务设施的运行管理由原告负责。本协议有效期自2008年10月31日至2009年10月31日。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面某交纳，具体情况如下： ...

认定。 本院认为：本案中，原被告于2003年11月5日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。 判决如下： 一、被告罗xx在本判决生效之日起7日内支付原告长沙xx有限公司物业管理费4677元(自2004年4月1日起计算至2011年5月30日止)； 二 ...

其诉请。 经审理查明，2001年2月1日，原告与上海新演房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定上海市X路某弄（某小区）交由原告进行物业管理， 。合同另就双方权利义务、违约责任等分作明确。同日，合同双方签署补充协议，明确对业主逾期缴纳物业管理费的，原告可从逾期之日按应缴费用每日千分之三加收 ...

也接受其服务，从双方所为的民事行为可以推定双方达成了新的保安服务协议。金宝联公司关于因双方已解除合同故不支付服务费的辨称，该院不予采信。振远 查明的事实一致。 上述事实，有保安服务合同、振远公司于2008年9月27日致金宝联公司函、物品交接清单、保安服务费发票、前期物业管理委托合同、北京夏都房地产开发 ...

，提出如下处理意见：一、万益药业公司与宜家物业公司签订《前期物业管理服务协议》，缴清拖欠的物业管理费和水电费。费用缴清后，中石公司要确保 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由西宁宜家物业管理有限公司承担9917元，青海中石房地产开发有限公司承担9916元。一审案件受理费照一审 ...