组。 委托代理人卢xx，湖南雄剑律师事务所律师。 原告谢xx诉被告徐xx提供劳务者受害纠纷一案，于2011年12月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 损失，没有任何依据。综上，本案已过诉讼时效，且被告没有过错，不承担赔偿责任，被告虽没有提出重新鉴定，但保留申请重新鉴定的请求权。 被告提供的证据有： ...

的提供者，也不是电线的使用者，因此我没有责任。本案应为提供劳务者受害责任纠纷而不是雇员受害赔偿纠纷，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，我和 损害抚慰金x元数额过高，不符合相关规定。综上所述，请求法院依法判决各责任人按照各自责任大小分担原告方的损失。 经审理查明：死者胡某平原系镇安县人，入赘与原告李某 ...

没有相应的防护措施。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。一、关于被告的赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”根据上述规定，被告向某丁将其房屋建设工程发包给没有建筑资质的被告刘 ...

事务所律师。 原告马某甲、马某乙、康某某与被告马某丙、王某提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兼原告马 因此产生的合理的医疗费等经济损失，应当得到赔偿。被告马某丙作为接受劳务者，依法应当承担主要民事责任；被告王某明知被告马某丙没有建筑资质，而将房屋修建工程发包 ...

年出生，汉族，无固定职业，住（略）。 原告王某为与被告朱某甲提供劳务者受害纠纷一案，于2011年12月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 条，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...

泽律师事务所律师。 原告谢某甲诉被告谢某乙、谢某丙、谢某丁提供劳动者受害责任纠纷一案，于2012年2月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张艳 谢某丙应对原告在拆房施工过程中所遭受的人身损害承担赔偿责任。依有关的法律规定，提供劳务者在提供劳务过程中自身受到损害时应根据双方的过错程度各自承担相应的 ...

某甲诉被告杜某、河南伟昊钢构工程有限公司（以下简称伟昊公司）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行 原告李某甲赔偿金5435.4元。 二、被告河南伟昊钢构工程有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 案件受理费377元，原告李某甲 ...

以没有得到足额赔偿为由提起诉讼，诉至本院。 本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷，受雇佣法律关系调整。康某受雇于被告杨某，在从事 某险限额内赔付110000元，下余损失364044元的60%由保险公司在商业第三者责任限额内赔付200000元，苏x车主邢XX赔偿18426元，剩余145618元事实清楚 ...

XX县人，农民，住XX县X村XX号。 原告谭XX与被告陈XX提供劳务者受害纠纷一案，本院于2010年9月15日受理后，依法适用普通程序，由 一次性向原告谭XX赔偿21000元。赔偿后，原告谭XX不再向被告陈XX追究赔偿责任； 二、双方无其他争议。 案件受理费1092元，减半收取546元，原告谭XX自愿 ...

雇佣活动期间作为雇员的原告刘某遭受人身损害，被告郭某丁作为雇主应当承担赔偿责任。但受害人对于同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿 ，计算20年，即x.26元/年×20年×20%＝x.04元;本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告主张二被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求因无法律依据，本院 ...