劳动争议仲裁委员会认为原告要求支付经济补偿金的申诉请求于法无据，予以驳回。原告不服，故诉至该院，要求解决。 另查明，被告郑州豫欣纺织有限公司在劳动合同 的社会养老统筹存在拖欠情况。在本次开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经 ...

劳动争议仲裁委员会认为原告要求支付经济补偿金的申诉请求于法无据，予以驳回。原告不服，故诉至该院，要求解决。 另查明，被告郑州豫欣纺织有限公司在劳动合同 的社会养老统筹存在拖欠情况。在本次开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经 ...

劳动争议仲裁委员会认为原告要求支付经济补偿金的申诉请求于法无据，予以驳回。原告不服，故诉至该院，要求解决。 另查明，被告郑州豫欣纺织有限公司在劳动合同 的社会养老统筹存在拖欠情况。在本次开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经 ...

23.50元；原告应支付被告2008年4月1日至7月14日未签订劳动合同的二倍工资差额4,320元；原告应支付被告2008年7月14日至10月 治愈，用去医药费30,000元左右，已由上海青浦某机械厂支付。陈某要求一次性解决。二、陈某本人同意上海青浦某机械厂于2009年元月20日一次性给付人民币30, ...

项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 郭××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...

第（三）项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告刘××的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 刘××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高人民法院 ...

出现的，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理 （三）项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告李××的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 李××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 ...

项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 马××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...

项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 荆××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...

项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 周××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 的关系，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。《最高 ...