杨昌辉，广西桂林市独秀律师事务所律师。 上诉人东田一经济社、东田二经济社因承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 法律。陈某乙收取该（略）元并没有合法根据。陈某丙可通过合法、正当途径解决该（略）元的纷争。经本院核实，陈某丙支付给洪某某的修路费 ...

上诉人罗某某因与被上诉人扬州中集通华专用车股份有限公司(以下简称扬州通华公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二重字第X号民事判决 ，另一方要求对方完成一定的工作并接受工作成果，本案扬州通华公司已付出劳动，交付工作成果给罗某某，无法亦不能适用相互返还，只能折价补偿；在 ...

、工某、保险单、暂住证，证明杨某应按城镇居民对待。 6、杨某元的工某、劳动合同，证明杨某受伤住院需四人护理的护理费x元。 7、汽某、火车票等，证明 万元，因相差很大，无法达成协议，答辩人要被答辩人通过诉讼途径解决，但被答辩人一再表示要通过调解解决。经过交警部门及铺口乡X组织双方多次调解，本着诚心及互让 ...

未找过张某某主张权利，要求赔偿损失。因此，不存在张某某告知陈某某一方通过法律途径解决一说。陈某某对自己前后相互矛盾的陈某，张某某不予认可，其应承担举证 无过错责任或严格责任。损害后果因张某某和三建司及陈某某之间没有隶属关系、劳动合同关系或法律上的利害关系，一审判决三建司不承担法律责任属适用法律正确。陈 ...

日李某某、环卫公司签订期限自2008年1月1日至2010年12月31日的劳动合同。2009年7月25日李某某因年满60周某离开环卫公司。 原审法院另 2009年才提出主张，显然已超过法定的申请仲裁时效，丧失了通过仲裁或诉讼途径解决纠纷之权利。综上所述，本院认为原审法院根据查明事实及相关法律之规定所作的 ...

庭审中补充上诉称：一、一审法院案由错误，应定“服务合同”纠纷，而不能定“人身损害赔偿纠纷”；二、一审法院没有委托医疗事故鉴定委员会作出鉴定而是委托司法 基本事实清楚，证据确凿，本院予以确认。 本院认为：上诉人周某某通过非正当途径行医以及其实施的医疗行为与损害结果存在因果关系，造成被上诉人段某某健康受损 ...

只应按门诊就医时间或司法鉴定意见确定，误某标准也应按原告与用人单位签订的劳动合同及工资表或银行工资卡上三年以上的工资收入记录进行核算；交通费应按票据金额 的责任。原、被告对店外墙壁上挂放玩具商品存在纠纷，应当友好协商解决，协商解决不成时，还可通过其他正当合法途径解决，而不应简单粗暴地将对方已挂放的玩具 ...

合理损失应先由某财险公司在相应的保险限额内予以赔偿。 其次，根据劳动合同及运营合同等书证所证明之事实，本案中受损出租汽车在运营中确须交纳一定的 的相关具体问题，本院亦倡导各方本着互谅互让之精神，理性平和地通过协商等途径依法予以妥善解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

、黄某丁，包工头程某某的代理律师许爱军多次协调，达不成协议，建议走法律途径解决此事。被告程某某已支付给二原告5000元。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见， 连带赔偿责任错误。本案受害人系工程某包人程某某的雇工，其与程某某之间的关系是劳动合同关系，其与张某乙之间是工程某包和承包关系。在程某某与张某乙的 ...

合同中，当事各方已约定由株洲仲裁委员会仲裁来解决合同的争议，阻却了诉争各方通过法院解决保险合同争议的途径；五、就机动车第三者责任险而言（即使有）， 予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 ...