由你行将所贷款项结清蔡春豪、卫留平、李某喜的欠款，以后由我按照与银行签订的借款合同约定每月按时还款；2009年9月17日，我和你行签订 原告提供的商户/农户联保小额贷款申请书、农户联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政银行平顶山分行个人贷款（手工）借据、延期还款申请书、分期贷款结清清单及原、被告陈述等 ...

（一审原告）：上海东华会计师事务所有限公司。 法定代表人：唐某某，主任会计师。 两被上诉人的共同委托代理人：欧正升，上海东华会计师事务所有限公司广西分所职员。 两被上诉人的 借款利息，也没有向其他部门、单位和个人支付过任何借款利息。另外，本案借款合同约定，如黄某乙未按期偿还借款的，公信所有权在黄某乙的 ...

被告黄某乙自2010年2月8日起不按合同支付贷款本金及利息，给原告单位造成了极大的经济损失，原告委托律师向某告黄某乙及担保人姜某某寄送了律师函 对2010年2月8日及以后应付本息均未支付。 本院认为，原告邮政储蓄银行巴东县支行与被告黄某乙、姜某某签订的借款合同及担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

个月。逾期贷款罚息按13.275%。同时，被告刘某乙、刘某甲为该借款提供了连带责任担保，并签订了个人保证借款合同。担保期限为3年。原告于同日向被告发放贷款 还。 本院认为，原告与被告王某某签订的借款合同是双方的意思表示，且原告已按借款合同向被告提供了资金。该借款合同是有效合同。被告刘某乙、刘某甲自愿为 ...

横涧乡烟叶生产办公室。 经庭审质证，被告对原告提交的证据本身无异议，但认为借款是被告以个人名义借的，横涧乡烟叶生产办公室使用。本院确认原告提交的 利息并承担本案诉讼费用。 本院认为，原告和被告所签订的借款合同合法有效，被告有义务按照合同的约定归还借款及利息。原告将利息计入本金重复计息违反相关法律规定， ...

其与孙某某及中正公司签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称借款合同），合同约定其向孙某某发放贷款x元，用于向中 和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：建设银行与孙某某、中正公司为设立借款及担保法律关系签订的借款合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

意见。 原告翠微路支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人汽车消费贷款借款合同，证明三方共同签订该合同，贷款人为李某某，诚信达公司承担连带 。 本院认为：原告翠微路支行与被告李某某和北京诚信达汽车销售有限公司签订的借款合同是有效合同。被告李某某未按约定还本付息，其行为应属违约，已符合合同 ...

连带保证责任；4.张某某、北利公司承担本案的诉讼费及相关费用。 原告北京银行向本院提交以下证据予以证明：借款合同、个人购车贷款放款通知单、贷款凭证、 姓名]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长周斌 审判员冯武 代理审判员程乐 二○○九年 ...

》，充分理解合同内容，自愿为李某甲的借款合同提供连带责任担保。城信社在汽车消费贷款合同签订后，依约向李某甲发放贷款，李某甲用该笔贷款在天下行公司 审查不严；在李某甲收入证明上，平顶山市汽车运输公司第八分公司证明李某甲系其单位职工，月收入总额x元，同时又有平顶山市弘明贸易有限公司证明李某甲为其公司法人 ...

日书面致函某某集团催告其还款，又多次向两被告口头催讨及协商未果，遂提起诉讼。 本院认为，某某集团与某某公司之间的借款合同应为有效。该借款 《贷款通则》之规定确认借款合同之效力。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者 ...