与原审法院查明的事实相同。 本院二审认为，《公证法》规定公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为，有法律意义的事实 并不认识了解的张拥军支付的x元无论是借款性质，还是预付购房款性质都是基于公证机关的公证，相信双方的房屋买卖关系真实、合法，故公证处在办理本案公证事项时 ...

产权或不正当竞争诉讼中，针对中国境内侵权的自然人、法人或其他组织提起法律诉讼。 上述事实，有西门子公司提交的《商标注册证明》、《商标许可使用合同》、《 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

产权或不正当竞争诉讼中，针对中国境内侵权的自然人、法人或其他组织提起法律诉讼。 上述事实，有西门子公司提交的《商标注册证明》、《商标许可使用合同》、《 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

审理，并于2010年7月20日对各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为： 一、董某甲是否为本案适格原告 如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。三被告以《走出硝烟——平津战役三方式》（简称《走》书）封面及版权页上列有党史研究室， ...

而无效。5、非自然人（法人或其他组织）购买农村住房的，因其不具有宅基地使用权人的主体资格而无效。通过庭审查明，双方当事人签订的房屋转让协议中约定 应当认定被上诉人自1995年至今一直控制该房屋，至于这段期间被上诉人如何使用该房屋是其自己的权利。 综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律和处理结果有不当之 ...

阅读的情况，且其中的作品都是书生公司未经作者授权销售给客户的。 另外，2004年10月21日，在本案开庭审理前，本院主持双方当事人进行了勘验：打开IE浏览器 。 本院认为， 我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，《中华民国律师制度史》、《律师实务》均注明徐 ...

的归属进行过约定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人双方的诉、辩主张，本院认为，本案争议的焦点是：专利号为x.5的实用新型专利的权属应归原告还是 一项发明创造属于职务发明应满足以下条件：1）发明人任职或受雇于主张职务发明的法人或其他组织（期间从任职或受雇期间到离开单位1年之内）；2）该发明 ...

的情况，且其中的作品都是书生公司未经作者授权销售给客户的。 另外，2004年10月21日，在本案开庭审理前，本院主持双方当事人进行了勘验:打开IE浏览器， 。 本院认为， 我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，《中华民国律师制度史》、《律师实务》均注明徐 ...

关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当 格以及起诉没有超过诉讼时效的问题已阐述清楚，且双方当事人在二审中未提出异议，本院予以确认。本案的关键是审查被上诉人佛山海事局于2001年7月6日签发给 ...

开发三级。 一审法院审理认为：公民、法人或其他组织进行民事活动，应当遵守法律、行政法规，不得违反法律、行政法规的强制性规定。当事人订立合同，应当具有相应的民事 合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》所作的答复，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间的利息， ...