产品外包装上有明显的注册商标，且外包装的颜色、文字等也有很大差异，根本不可能给消费者造成混淆。富达厂未举证证明其对“胶霸”名称享有特有的权利，该 不正当竞争行为 就第一个焦点，我国《反不正当竞争法》规定的仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为，以商品知名和造成混淆、误认为要件。根据现有证据， ...

》的有关规定，本院不予采纳。 依照我国《反不正当竞争法》第十四条之规定，竞争者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。在本案中 ，金山公司没有证据加以证明事实的真实性，且即便确系曾经发生的事实，金山公司将竞争对手法定代表人与自身技术人员个人之间的过往用于宣传自身产品的材料中，除了利用 ...

过；证据2、证据7未向一审法院提交。北京出版社指控中国戏剧出版社实施不正当竞争行为则依据《反不正当竞争法》第五条第（二）项和第十一条第一款。 申请调取的证据。《证据规则》第四十三条规定，当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。上述规定的目的在于保证人民法院正确认定案件事实，公正 ...

诉被告北京鹊翔医疗科技有限责任公司（以下简称鹊翔公司）侵犯注册商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年4月25日、2008 引人误解的虚假宣传；散布虚假事实，损害原告的商业信誉和商品声誉。 根据我国反不正当竞争法的规定，受法律保护的商品必须知名，商品名称、包装、装潢也必须是 ...

（一）项；海润珍珠科技公司注册并使用“海润”作为企业字号构成不正当竞争行为，依据是反不正当竞争法第二条及相关司法解释。 海之润公司成立于1999年6 任职、且其违反“竞业禁止”和“诚实信用”原则的主张并未在原审起诉时提出，因此不属于本案审理范围，本院不予审理。 原审期间，海之润公司对追加当事人明确表示 ...

原告邓某某诉被告北京金信启航科技有限公司（以下简称金信启航公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某的 受损失，包括为制止侵权所支付的合理开支，难以确定时可根据侵权情节酌定；反不正当竞争法规定，被侵害的损失难以计算的，赔偿额为侵权人因此所获利润， ...

菜公司提出的撤销“谭”、“谭家菜”注册商标的申请的通知，证明原告上述商标不应被授予注册商标专用权。 原告北京饭店对被告提交的上述证据材料发表如下质证意见 对原告所主张的知名服务特有名称“谭家菜”构成仿冒，是否构成不正当竞争问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、 ...

过；证据2、证据7未向一审法院提交。北京出版社指控中国戏剧出版社实施不正当竞争行为则依据《反不正当竞争法》第五条第（二）项和第十一条第一款。 申请调取的证据。《证据规则》第四十三条规定，当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。上述规定的目的在于保证人民法院正确认定案件事实，公正 ...

华斯特登喜路服饰有限公司（简称华斯特公司）因侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2008 ，华斯特公司的此项上诉理由缺乏依据，本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等 ...