（2009）邓法民初字第X号判决，星光公司不服，于2010年9月21日提出上诉。本院于2010年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 完毕的全部产品交付给河南星光汽车锁有限公司，故原告对被告反诉的辩解理由不能成立。故判决：一、被告温州车舟汽车部件有限公司于判决生效后十日内一次性支付 ...

某乙，该公司职员。 被告刘某丙，。 委托代理人刘某丁， 被告（反诉原告）保定XX有限公司（以下简称XX公司）。 法定代表人武某某，该公司经理。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长霍付彬 审判员宋会超 代理审判员王 ...

以舞阳隆盛公司资质与河南开开公司签订，河南开开公司并没有按照约定支付第二次应付的工程款项；第一组证据证据2、钢结构工程补充协议、接处警登记表，证明2009年6 ，由反诉原告舞阳县隆盛建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。 法定代表人宋某某。 委托代理人王某甲。 委托代理人王某乙。 被告（反诉原告）王某丙，男。 委托代理人吕某某。 原告山西煜鼎房地产开发有限公司（ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长赵红艳 审判员丁伯顺 审判员杨安华 ...

并将有关材料送交银行。事实上被告并没有办妥入户手续，而没有办妥入户手续的原因是原告一直持有机动车进出口检验单，此机动车进出口检验单恰恰又是本案车辆办理过户手续所提交 ，却未积极行使权利，提起侵权之诉，现提出反某，已超出诉讼时效，故被告关于返还车辆进出口检验单的请求，本院不予支持；因被告庭审中未提供车辆 ...

日作出(2009)大民四初字第X号民事判决。宣判后，三方均不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，台湾普传公司委托代理人宁北川、毛 从未承认过收到110万元，大连普传公司没有证据证明台湾普传公司收到了履行协议书的110万元和其反诉的其他款项。3、台湾普传公司将普传电力电子公司的技术 ...

违约金13.75万元；3、由被反诉人承担反诉费。 原告针对被告的反诉辩称：对被告反诉的事实与理由不予认可，根据双方合同的约定，工程验收合格后，被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张健华 人民陪审员徐家贵 人民 ...

常某丁的各项损失x元，事故对方应负70%的责任为x.4元。对被告（反诉原告）常某丁反诉的车辆减损费，证据不足，本院不予支持。对被告常某 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判员付艳宇 二0一0年九月二十日 书记员蔡 ...

利率的四倍计算利息不符合实际情况，也显失公平，应予纠正。李某某反诉的内容与王某甲起诉的内容既不属于同一事实，又不属于同一法律关系，不符合反诉的有关法律规定 至王某甲向一审法院起诉时止，尚有21万元未予偿还的事实均无异议，本院对此予以确认。根据双方所提出的诉、辩主张、事实及理由结合已审理查明事实，本案的 ...

打骂负主要责任。原告任某甲对组里调整土地有意见，应当和风细雨地向干部提出，如本人的意见得不到采纳，应有组织的向上级反映，而不应说话那么生硬，对引起此次事端也有一定责任。故对原告的诉讼请求和被告的反诉请求合理部分本院予以支持。对于超出部分不予支持。对于被告任某乙辩称其是履行职务行为对 ...