百八十七条、二百六十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，并经原审法院审判委员会讨论决定，判决：王 缺陷“无法修复，尚可满足使用要求”，鉴于双方对质量问题的发生均有过错，原审对此未予判决赔偿亦无明显不当。故其相关上诉请求理由不足，本院不予采纳。王某上诉称 ...

或是村委会本身造成无权发包为由，要求确认吴某1995年签订的河滩承包合同无效，要求解除该承包合同，没有法某依据，根据《农村土地承包法》和相关的司法某释， 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第六条规定，判决：原告吴某与被告建昌县X村委会于1995年5月1日签订的《河滩承包合同》为有效合同。 ...

新店乡政府）租赁合同纠纷一案，原告陈某于2011年6月8日向本院提起民事诉讼，本院于同日作出受理决定，在法定时间内向各方当事人送达了相关法律手续，并 】X号《关于山东营七组群众反映“青年场”土地权属问题的调查处理报告》的文件，该报告详述了“青年场”的历史问题并提出了相关处理意见。但未能化解原被告双方的 ...

被告陕西港华建筑工程有限公司榆林分公司。 负责人丁××。 上诉人陕西港华建筑工程有限公司因合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号 不能成立，应予驳回。 （二）关于丁××代理行为的认定问题。上诉人上诉称其从未委托丁××代表其公司签订除施工合同外的合同，本案所涉供应材料合同 ...

委托代理人时辉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2010年4月发包人正弘公司与承包人金越公司签订一份施工协议，约定了工程概况（工程名称为 四条第一款、第一百三十条，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，原审法院判决：一、金越公司 ...

）修建的小康工程完工后，虽未经二被告（反诉原告）和相关部门验收，二被告（反诉原告）就搬进该房屋居住使用。但在两年后，二被告（反诉原告）委托鉴定 关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十一条规定：因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少工程 ...

元。 关于富安居公司应否向广西一建公司支付违约金的问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定“当事人对建设工程实际竣工 以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工 ...

张某诉被告郑州市新兴建材有限公司（以下简称新兴公司）、董某乙、赵某丙联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其 真实的意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方明确表示 ...

原告与被告签订协某一份。协某约定二原告将位于九龙坡区某社的行车框架厂房发包给被告承包，资金来源方式为原告方自筹；协某还对工程承包范围、合同 的建房资质，故双方签订的建房协某违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程 ...

）及被上诉人安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司（以下简称龙山煤业公司）承包合同纠纷一案，河南省安阳市X区人民法院作出（2010）龙民初字第X号民事判决后， 共收入x元不能成立。李某红提供的其自己制作的所谓票据缺乏客观真实性且未经相关法定机关审验，故不能作为认定案件的依据。其次，龙山煤业公司对渣山 ...