分理处的过错有意包庇，对于德海公司向法庭提交的海南汇派公司董事长张某乙的证词这一关键性的证据在判决书中有意置之不理。德海公司确于1993年3月 ，应予撤销。 《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定:“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的， ...

）虞民再字第X号民事判决，发回本院重审。本院受理后，分别以直接送达或以法院专递邮寄送达的方式向原、被告送达了重审案件通知书等相关法律文书。并 某丙干过活，但李某丙并未与其签过协议、合同之类。 11、虞民初字第X号民事判决书。 以上证据证明原被告系雇佣关系。 对原告所举上述证据，各被告发表质证意见如下： ...

热力公司某服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院查清事实，依法予以改判或发回重审。主要理由是：1、上诉人在供暖过程中已尽到充分的管理 有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的， ...

中级人民法院于2007年5月11日作出（2007）东民一终字第X号民事裁定书裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人唐 的履行，属同一法律关系，且具有牵连性，将本诉与反诉合并审理，有利于查清案件事实，同时，重审案件适用原一审的程序进行审理，故对原告关于被告的反诉 ...

（2005）沈河民一房初字第X号民事判决书主文第一、二、三、五项，并依法改判，或将此案发回原审法院重审。按责任承担诉讼费。理由是1、原审 方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范某进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者 ...

充分，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干 规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的， 情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回重审人民法院重审，或者查清事实后改判。...

有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的 情形，分别处理： （3）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事 实后改判...

建筑工程施工合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民二重字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 法院作出一审判决，后凰岗公司不服提起上诉，因广州市白云区价格认证中心不具有评估资质，该案被广州市中级人民法院发回重审。 8、根据黄某某的陈述 ...

审监经再字第15-X号民事裁定发回广州市中级人民法院重审。本院认为珠江公司、番港公司诉飞龙公司的'借款合同纠纷'与本院一审审理的飞龙公司诉珠江公司、番港 查清案件事实，珠江公司、番港公司诉飞龙公司借款合同纠纷一案宜由本院作为第一审案件重新审理。因此，本院以(2000)粤高法经二初字第12-X号民事裁定 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 民事判决书 （2011）潭中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湘潭市某医院。 法定代表人杜某，院长。 委托代理人樊某，男。 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条的规定，2005年1月1日后受理的第一审案件适用该解释。原审法院依据该司法解释裁判本案 ...