略）事务所（略）。 被告内黄某公安局，住所地，内黄某城关镇X街。 法定代表人肖某某，局长。 委托代理人刘某某，内黄某公安局城关镇派出所（略）。 委托代理人李 ，且其签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条第三十二 ...

了起诉状副本及应诉通知书。因中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为第 职工工伤的法定机关，有权对刘胡超是否为工伤作出认定，故被告的执法主体适格。《工伤保险条例》(国务院X号令)第十九条规定：“劳动保障 ...

原审被告）融安县农业局。 法定代表人韦某某。 委托代理人王某某。 委托代理人贾某某。 上诉人黄某乙因诉融安县农业局农业行政赔偿纠纷一案，不服融安县人民法院[2010]融行 广西华穗种业有限公司签订的销售“中浙优X号”种子的合同亦不合法，不受法律保护。广西华穗公司给上诉人所造成的损失是一种民事赔偿责任， ...

略）事务所（略）。 被告滑县公安局，住所地滑县X镇X路。 法定代表人曹某某，男，职务政委。 委托代理人赵某某，男，滑县公安局王某派出所（略）。 委托代理人司 人。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定：“公安机关在调查取证时，人（略）察不得少于两人，并应当向被调查取证人员表明执法身份。”本案中 ...

人民政府法制办公室主任。 委托代理人何某某，富川瑶族自治县国土资源局执法监察股股长。 原告周某某、胡某某不服富川瑶族自治县人民政府富政发[2009]X号行政撤销决定，于 某某的父亲周某赵于1985年3月初1向本生产队集体以150元价款买受烤烟屋一间，交由原告周某某实际控制使用至今24年时间；被告的《 ...

彭某丙（系原告彭某乙之弟），男，1966年出生，（全权代理）。 委托代理人林某某(系原告彭某乙亲戚)，男，1948年出生(全权代理)。 被告莆田市劳动教养管理 》第九条、第十条第（五）项、第十三条的规定，作为被告执法主体合法，被诉具体行政行为适用法律、法规正确的依据。 原告诉称，其重复越级上访，系自身 ...

，侵害被告合法权益，一方面联合给县委负责人写信，编造、虚构所谓“委托竞标”事实，让党和政府用行政手段实现其非法的民事行为。不幸的是融水县法制办明知原告 被告参与竞标并合法中标得到确认。二、2009年11月6日融水县国土资源执法监察大队出具的融江河段河砂I标段采矿权价款合计120万元的事业性收费统一收据 ...

取证，认定第三人实施了殴打原告的违法行为。2009年9月11日，被告委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情程度进行鉴定，当月15日，该鉴定中心出具鉴定 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告具有作出治安行政处罚决定的执法主体资格。被告认定第三人实施殴打他人的违法行为，事实清楚，证据 ...

河南先利（略）事务所（略）。 被告许昌县公安局。 法定代表人杨某某，任局长。 委托代理人卢某某，男，汉族，现年37岁。 第三人信XX，男，汉族， 。 本院认为，被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权。被告执法主体合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...

某某，滑县公安局法制室（略）。 第三人申洪义，男，1948年生。 委托代理人申志彩，女，1975年生。 原告刘某某不服被告滑县公安局于2010年3月 违背了法律规定。另外，被告在执法主体和办案地域管辖方面也存在违法问题。请求法院依法撤销滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告向本院提交 ...