的调解意见。拟证明原、被告意见分歧大；8、①鼎城区政府起诉状，增加诉讼请求申请书；②深圳公司答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在履行协议中发生争议 （丙方，即被告深圳公司，2005年5月25日由深圳小太阳投资管理有限公司变更为深圳市新太阳投资管理有限公司）签订《协议书》，《协议书》约定……一、甲、 ...

高。原告在起诉状上自认住宁江区X乡X村，在2008年4月10日变更诉讼请求，近20天的时间就变成了城镇居民，不符合实际情况。原告按两个伤残累加 部门的处理事故卷中一册、交通费票据198枚、原告辛XX放弃追究宋杨为被告的申请书、鉴定费票据2枚、崔亚范收取3000元的收据一枚、吉林公正司法鉴定中心吉公正（ ...

矿有限责任公司破产清算组”已成立，并接管了债务人的财产，根据原告的“变更诉讼主体申请书”及相关法律规定，原审法院又于2008年10月28日作出（2008 基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定的应当支付给职工的补偿金……王某某的请求合乎法律规定，应该优先支付。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法 ...

作出的调解意见。拟证明原、被告意见分歧大； 8、①区政府起诉状，增加诉讼请求申请书；②深圳公司答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在履行协议中发生争议 方，即被告深圳公司），2005年5月25日由深圳小太阳投资管理有限公司变更为深圳市新太阳投资管理有限公司）签订《协议书》，《协议书》约定……一、甲、 ...

本案由本院裁定发回原审法院重审。重审期间，董某甲、崔某某变更诉讼请求数额为80.28万元。 关于当事人之间是否存在合伙关系的问题。原审法院认为，对于 的，而补充说明是对特殊情况的解释。另外，董某甲、崔某某提交鉴定申请书，申请对1997年东营市莱州湾大水面河蟹养殖经济效益进行价格鉴定，以证明合伙养殖河蟹 ...

，鉴于国泰君安公司主动归还了上诉人西能公司委托资产本金3070万元，上诉人变更诉讼请求为请求判令被上诉人国泰君安公司返还其委托资产1930万元、并依合同约定支付日万分之四 日。2．国泰君安公司于2003年5月28日向一审法院提交了《延期举证申请书》，并在举证延长期内提交了股票对帐单。3．国泰君安公司于 ...

公司资产分割处理的补充意见，负离子发生器定型鉴定文件，产品获奖证书，三高公司名称变更文件，第一原告与被告合作开发负离子系列产品协议书，被告与第三人的技术服务协议书，公证购买证明文件，HE―2里发生器实物，证人证言，视听资料，撤回部分诉讼请求申请书，当事人陈某等在案佐证。 本院认为，本案原告陈某的 ...

国泰君安公司主动归还了上诉人西能公司委托资产本金3070万元，上诉人变更诉讼请求为请求判令被上诉人国泰君安公司返还其委托资产1930万元、并依合同约定支付日 日。(2)国泰君安公司于2003年5月28日向一审法院提交了《延期举证申请书》，并在举证延长期内提交了股票对账单。(3)国泰君安公司于2003年 ...

其诉讼时效应从这时起起算，其诉讼请求未超过诉讼时效。 二审审理期间，上诉人提供“新亚商行”注销登记申请书，以证实被上诉人在办理“新亚商行”注销登记时已知道 不当。上诉人关于原审判决超过被上诉人诉请范围的上诉理由，因被上诉人在原审庭审中变更诉讼请求，故上诉人该诉请与事实不符，本院不予采信。据此，上诉人的 ...

算至2000年2月29日止)，并承担至清偿之日止的利息，承担本案诉讼费用。 被告赵某某未向本院提供答辩意见。 被告王某甲辩称：我于1989年 年11月20日诉至本院，要求判令被告赵某某偿还借款本息，审理中原告变更诉讼请求如下：要求四被告共同偿还4000元本息，共计4660.92元(截止2000年11月 ...