合同纠纷。当事人双方争议的焦点为两个方面，一是是否遗漏了案件当事人，二是本案被告所欠货款应当何时偿还。本案的诉讼主体，依法应是在欠款合同即《 人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为 ...

系北京市2002年重点工程，由市财政直接投资建设，项目中商品房销售回款用于偿还财政资金，综合开发公司为该项目建设单位。2003年7月双方所签订“销售合 销售工作，由于2005年1月份推广计划和一系列的推广方案需要提前一个月与广告公司拟订，故就代理合同是否续签事宜请上级领导给予确认，以避免2005年1、 ...

规定，法律行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原、被告双方虽未签订 。 但双方当事人对以下事实存在争议：原告与被告之间药品买卖的交易方式以及被告是否全部履行了交付药品义务。 针对本案争议事实，原告向本院提交如下证据材料： 一 ...

%（按结算当日中国银行外汇牌价折算人民币）；付款方式为，乙方对外合同签订后，甲方需要在对外合同规定的开证日期前三个工作日内，将开证金额10%人民币汇入 2月28日在其上盖章是否构成诉讼时效的中断，该院认为，依据我国民法通则及相关司法解释的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行而中断， ...

一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人张某是否是债务相对人。 本院认为：根据本案查证的事实，即2000年3月2日被上诉人李 某认为本案的借款应由被上诉人新正公司和里某某偿还的上诉主张，与本案不属同一法律关系，上诉人张某可另案解决；第五，关于上诉人张某提出既然一审 ...

情况》报告，欲证明金时空公司没有贷到款是由于银行考虑金时空公司经营手机市场是否有还贷的能力，由于手机市场的需求量下降，所以银行没有同意发放贷款； 2、农行 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

因合同无效为自始、绝对、当然之无效，质押合同既已无效，就无是否生效之可能。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条 ，判决如下： 一、由被告云南普济堂药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司昆明分行借款本金x元及利息（自1999年11月11日起 ...

许可证、规划许可证、施工许可证、国有土地使用权出让合同、商品房预售许可证。因建设的需要，原、被告于2003年3月18日签订了房屋拆迁安置协议约定：(1) 价格计算赔偿标准的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十一条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿 ...

》第九十九条关于“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的 应由原告及航务汕头公司承担均不属本案审理范围，应作另案处理。本案当事人间的实质争议是东港公司的债权是否可以抵销，因此，本案是对东港公司的抵销权是否 ...

情况》报告，欲证明金时空公司没有贷到款是由于银行考虑金时空公司经营手机市场是否有还贷的能力，由于手机市场的需求量下降，所以银行没有同意发放贷款； 2、农行 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...