原审法院认定的上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人杨某乙的供述笔录，主要证实黄某丙在当天头部被打伤。 2 精神等因素可能是诱发溃疡性结肠炎的一种不确定因素。检验结论：黄某丙系因患重型结肠炎致多脏器功能衰竭死亡。” 9、司法部司法鉴定中心意见书及回复：“黄某丙 ...

通造价所系经依法批准并办理了工商登记的合法机构，该所作为司法鉴定机构业已在最高人民法院登记备案。本案所涉造价鉴定的鉴定人员朱圣兵、彭会敏，分别为国家 实际使用了该工程，故应计算工程款。该项鉴定结论应予采信。 综上所述，本院认为，鉴定机构作出的《鉴定报告》，程序合法，内容客观真实，应予采信作为定案依据。 ...

代理人赵淑洲、陈歆，被告诉讼代理人陈龙杰到庭参加诉讼。广东华南海事司法鉴定中心(以下简称“海事鉴定中心”)的鉴定人员吴如松、卫其明、张志杰以及鉴定复核人 比例，因此不能作为承运人是否应在提单上作出批注的依据。海事鉴定中心委派的三位鉴定人员通过观察涉案货物的样品得出的结论是假高粱和黑高粱在货物中的“比例 ...

原判未经民事判决确认土地权属，认定上诉人等构成犯罪，缺乏法律依据。2、根据最高院的有关司法解释，村X组长将集体财产侵占，应当依照刑法二百七十一条第一款的 价值评估的意见。 5、东方市价格认证中心的鉴定结论:证实七家单位或个人的围墙受损经鉴定的损失价值。 6、现某勘查笔录及照片:记载案发现某及围墙被毁的 ...

要求确认两份材料是否属同一时间所书写及书写形式的时间，委托鉴定机关交由西南政法大学司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结论为：1.落款时间为“1997年11月28日”的 定案的惟一证据予以采信，而对另一方当事人提供的诸多证据未予核实认证不当。原判虽采信绍兴市医疗鉴定的分析意见，又一根以不属医疗事故驳回上诉 ...

。另也应由被告承担对自己的主张提供证据的责任，现被告提供的关键依据浙江省方圆产品质量司法鉴定事务所(下称“方圆鉴定所”)的鉴定报告，原告(反诉被告)提出反驳，且 的鉴定，因其在鉴定程序的启动、样品的抽样及送检等环节存在瑕疵，以至影响鉴定结论的证明力，但上诉人申请鉴定的缘由与空调使用过程中曾出现的质量 ...

辅助器具赔偿期限。 十二、鉴定费票据，拟证明原告因残疾辅助器具费用进行司法鉴定所发生的费用情况。 十三、湖南省马王堆医院疾病诊断证明书，拟证明原告因伤住院治疗 费用有异议，请法庭综合案件实际情况处理；对证据10真实性无异议，除轮椅外对其他结论有异议，鉴定中心超越了假肢鉴定的范围，应由医院或法医进行鉴定 ...

对徐州市X路X巷X号房产对外出租某用、收取租某的权利。根据南京师范大学司法鉴定中心所出具《司法鉴定意见书》的鉴定结论，棉麻徐州公司与刘某丙签订的、打印 的认定错误，所作陈述与以往所说内容不一致，并且该行没有损失。 通过对上述证据的认证，本院二审另查明：2006年8月18日，农发行徐州分行向金兴拍卖公司 ...

简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人、被告郑某、被告太平洋保险委托 强险赔付限额内赔偿。三被告不予认可。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定结论、住院病案、诊疗证明书、医药费票据、费用清单、鉴定费发票、户口 ...