是先用权使用范围，先用权的使用范围是排除了“以其享有先用权的技术与他人合作，或许可他人使用，或对外宣扬其享有先用权的事实”这些范围之后的剩余所有范围 064综合大楼基坑工程范围内使用涉案专利，即在原有图纸设计的工程规模范围内继续使用。四、代理人超代理权签订的协议无效。在(2001)穗中法知初字第X号案 ...

，因此被上诉人才提出解除合同的。所以被上诉人并没有违约行为，上诉人应退回保证金和合作费用给被上诉人。综上，被上诉人认为一审判决正确，应予以维持。 经审理查明， 范围为形象设计、销售化妆品、百某、鲜花。 上诉人的经营地广州市X区X路X号102房为私有房屋。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的《合作协议》 ...

，经营范围包括互联网信息服务业务（除新闻、出某、医疗保健以外的内容）；设计、制作网络广告，利用www.x.com网站发布网络广告，零售图书、期刊、报纸、 该文称“……慧聪汽车用品网与华东优势资讯传媒风标资讯正式宣布达成展会项目战略合作协议，共同承某今年12月7-9日在杭州和平国际会展中心举办的中国（ ...

收回工程款协议等证据不完全一致，但可以客某地反映原告与天心公司在该协议产生之前的合作事实，本院予以采信。天心公司的证据13，确与本院调取的档案 即向义马工商局出具证明，再次表明“义马市工商行政管理局所欠装修工程款，洛阳天心建筑设计装饰工程公司分得柒拾万元（x元）人民币”。其后，天心公司于2001年5月 ...

郑州举办晚会宣传事宜达成一致意见，并签订了《刘谦在咏歌汇量贩KTV签售合作协议》，双方约定：甲方给予乙方唯一指定KTV身份，甲方承诺乙方，2010年5月28日 招位租赁合同1份，拟证明原告为履行合同义务，与郑州印象城签订了广告位租赁合同；4、帝弘设计机构设计合同书3份，拟证明所印发的喷图绘画设计；5、 ...

其主张，向法庭提供以下证据： 证据1、《建设工程设计合同》，同原告证据4，证明原告与第三人之间的合作关系； 证据2、会谈纪要，证明毛思扬代表 支持。 本院认为，本案原、被告双方签订的技术转让合同是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人对合同的效力没有异议，应认定 ...

，2001年8月、11月、12月，2003年3月、5月原告曾多次进行工程设计变更。2004年4月9日，该二号楼交工验收。在金谷公司出具的《竣工报告》 当事人由卫星公司变为艺赢通信又变更为艺赢公司的过程中双方的合作不仅继续进行且又签订了数个协议。由此可知，被告对原告变更完全知晓，并与之继续履行了合同。故 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年7月中船设计院、明华公司口头达成合作意向，由中船设计院为明华公司在沈阳承建的东方家园沈阳明华店建设工程 的事实与原审法院查明的事实基本一致。 上述事实，有双方签订的建设工程设计合同、补充协议、会议纪要及补充说明、双方的往来函件、中船设计院已完成初步设计交付 ...

，其中约定：一、甲方指定乙方在北京地区广告行业、影像制作行业、展览行业、建筑设计行业、奢侈品行业范围内作为x系列的独家代理商，在本区域内的以上行业中不再 违约责任承担方式，在超多维公司没有行使合同权利的情况下，应当视为双方继续履行合作协议，因此超多维公司应当按照合同约定履行义务。庭审过程中，超多维公司 ...

同一天开出的。 3、原告汉皇公司支付给重庆腾汇科技有限公司的费用x元，证据有合作协议一份、发票一份，被告润物公司无异议。 4、原告汉皇公司支付给重庆 认为收款收据是收据，不是发票，不认可。 6、原告汉皇公司支付给渝中区立鼎图文设计工作室DM单费用1700元，证据有合同一份，从建设银行通过帐户划款凭条一 ...