,河口区X镇X村农民,住(略)。 上诉人胡某某、荆某某因租赁合同纠纷一案,不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院 弃车离开现场。 原审法院认为,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规。原告要求两被告支付用车押金贰万元的主张不受法律保护,依法不予支持。依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34554.html-
了解详情
经审理查明:原、被告双方某一九九五年三月二十七日签订一份有价证券回购交易成交合同。信托公司(乙方)购券款计人民币500万元,应于一九九五年三月二十七日汇 执行。国发(1996)X号第四项规定,回购协议利率超过同业拆借利率的部分不受法律保护。中国工商银行安徽省信托投资公司因银行整顿于1996年3月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_32793.html-
了解详情
的租赁关系不受法律保护,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人诉称:按照有关法律、法规的规定,房屋租赁,出租人和承租人应当签订书面合同,约定租赁 税费全部交给了被告,双方的买卖关系已经成立。请求人民法院驳回原告的诉讼请求,保护我的合法权益。 经审理查明:被告宝丰县房产管理局在宝丰县X镇X路北有宅院 ...
//www.110.com/panli/panli_31957.html-
了解详情
水县工商局扣留财物通知书。 被告谭某某辩称,我与原告阳某某之间并不存在买卖合同关系,而是受托为其联系买主。1997年11月20日,我与原告将400 之间债务无法清结酿成纠纷。原告销售洗衣粉属违法产品,因此形成的债权依法不受法律保护。请求人民法院判决驳回原告诉讼请求。 被告谭某某针对自己的主张提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31573.html-
了解详情
判令精彩公司支付欠款并承担案件的诉讼费用。 原审法院审理认为:合法的买卖合同关系受法律保护。慎威公司诉称精彩公司拖欠其2004年8月至10月份的货款共计( 的若干规定》第二条的规定,其应提供充分的证据证明其事实主张,否则应承担举证不能的不利后果。从慎威公司在原审诉讼中提供的证据来看,2004年8月16 ...
//www.110.com/panli/panli_29625.html-
了解详情
有关住房贷款专款专用的规定,与上诉人与被上诉人之间签订的《住房按揭(抵押)贷款合同》中的有关约定不符。 二、建设部(1997)第X号令《城市房地产抵押管理办法》 的义务,由于上诉人没有履行该项义务,导致房屋最终被法院查封,该后果说明双方所签合同已不受法律保护,原审法院判决认定本案《住房按揭(抵押)贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html-
了解详情
建材公司用于信用社抵押贷款超值部分以外的财产。宜宾中院在审理信用社诉建材公司借款合同担保纠纷案中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:建材公司尚欠信用社X ,按《暂行条例》的规定应依法办理抵押登记而未办理的行为不受法律保护。本案涉及的借款合同签订后至1995年12月第一笔贷款实际发生前,我国又 ...
//www.110.com/panli/panli_28357.html-
了解详情
,因此,沈某某使用“廖某骨”商标的方式不受法律保护,其以合法行使商标使用权作为不正当竞争的抗辩理由,因缺乏法律依据,本院不予支持。廖某某主张其于 单方法律行为,依被上诉人的单方行为就己经成立、生效。依据被上诉人提供的加盟合同,其第一项就明确表明使用“廖某骨”的注册商标就是统一使用“广告图案、牌匾、奖牌 ...
//www.110.com/panli/panli_27543.html-
了解详情
被告并没有将该三项保证金的收款收据移交,其无法退还该三项保证金,所以,不应抵扣工程款。 本院针对该三项保证金是否已退还到昆明市建设劳保基金行业管理处、昆明市 的施工合同是双方的真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,故双方签订的合同合法有效,并受法律保护。之后,省三建司与正基地产签订《补充协议》,对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html-
了解详情
镇X村股份合作社(以下简称罗丈村)诉被告昆明联盟建筑公司(以下简称联盟建筑)建设工程施工合同纠纷一案。罗丈村于2003年10月27日向昆明市官渡区人民法院起诉,该院立案 及补充协议合法、有效,受法律保护。 二、罗丈村与联盟建筑签署的《罗丈村农贸市场工程材料价格、工程单价认定表》不是法律规定的合同,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_26722.html-
了解详情