已支出的费用266,506.63元,总额为633,826.93元。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十七条的 财公司没有诉讼行为能力,依法不能行使诉权;其为了恶意索赔而签订假合同的行为违反诚实信用的基本原则,依法不应支持,请贵院驳回其上诉请求并判令其承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43360.html-
了解详情
的依据之一。同日,甲方做出预验收报告,结论为:“基本同意通过(略)机型自动线预验收。但甲方提出的整改问题,乙方应按验收纪要要求解决。” 同年8月14日, 一方,设备制造厂作为先履行一方应当按质按量按期完成制造任务,然而设备制造厂既未依《合同法》第六十八条、六十九条规定行使不安抗辩权,又未按时按质按量 ...
//www.110.com/panli/panli_43324.html-
了解详情
没有考虑阳江友联公司使用该权利给商标权人带来的经济利益,显然违反合同最基本的权利义务对等原则的。按照一审法院的判决,阳江友联公司只享有使用新平衡 和深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为:(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html-
了解详情
判决在分析认定《代理出口协议》及《联营协议书》的过程中,对三个最基本的问题的认定完全错误。1、一审判决作出的“东恩公司委托中浚公司出口”的认定存在 的处分行为,符合私权自治原则,未违背我国法律、行政法规的强制性或禁止性规定,因此是合法有效的。本案系一般民事债务纠纷,应适用民法及合同法,而不应适用税法。 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html-
了解详情
公司与原告没有发生直接的权利义务关系,被告要求香港和邦公司向原告承担偿还欠款责任,无事实根据,也没有法律依据,其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零 元)。该文件还规定短期储存食糖由制糖工业公司和制糖企业承储,承储期原则上为半年,待用糖旺季销售。所需资金由中国工商银行、中国农业银行安排, ...
//www.110.com/panli/panli_38996.html-
了解详情
没有代理原告将征地补偿补助费450万元分配给才吉管理区X村,原告的450万元没有汇入我方开设的基本存款账户;6、中国农业银行印鉴卡,其户名是镇府开发办 合同法》第10条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》第1条第1项、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行 ...
//www.110.com/panli/panli_38785.html-
了解详情
虽未成立,但开模是为签订合同作准备,与签订合同联系密切。原告复样,符合被告的要求。合同不成立,并非复样问题。原告数次确认被告提议的价格, 合同的费用支出,本院不予支持。 (4)、法律适用。 民事活动应遵循诚实信用,是我国民法通则与涉外经济合同法确立的基本原则:该原则所派生之缔约过失责任,在《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36360.html-
了解详情
因此,审理房地产案件不能简单拘泥于形式要件,在不违反法律、法规的基本原则和禁止性规定的前提下,结合海南当地实际情况,合情合理地予以处理。对此,当时海南省高级 诉讼。2、即使双方没有形成书面形式的合同,但双方就出让土地和支付土地款约定的事实存在,而且已经部分履行,根据合同法的规定该合约依法成立。且要约和 ...
//www.110.com/panli/panli_34718.html-
了解详情
。被上诉人在租赁合同履行期限来临之前就与他人强行抢占、非法占有我公司的房屋的行为,违反了《合同法》平等原则以及遵守法律、尊重社会公德、不得损害社会利益的原则 人就此问题仅提出了结论式的主张,而未指明具体理由。按照一般的法律逻辑,适用法律错误一般包括两种情形,一是因认定事实错误而必然导致的适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_34378.html-
了解详情
。被上诉人在租赁合同履行期限来临之前就与他人强行抢占、非法占有我公司的房屋的行为,违反了《合同法》平等原则以及遵守法律、尊重社会公德、不得损害社会利益的原则 人就此问题仅提出了结论式的主张,而未指明具体理由。按照一般的法律逻辑,适用法律错误一般包括两种情形,一是因认定事实错误而必然导致的适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_34372.html-
了解详情