赔偿该款被占用的利息损失之诉求，依法予以支持。 三、关于本案的诉讼时效问题 合同解除权是形成权，权利人可以自己的意思表示行使权利，而不必征得相对 事实完全独立的案件，与上诉人一并出让股权的出让人与受让人之间的股权转让合同关系，南宁市中级人民法院(2008)南市民二终字第X号民事判决及(2009)南市民 ...

人广西雄起重工机械制造有限公司（以下简称广西雄起公司）因与被上诉人梁某承揽合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2010）蝶民初字第X号民事判决，向 判决，上诉称：1、本案并没有超过诉讼时效。因为，上诉人一直向被上诉人主张权利，只是被上诉人没有签收对账单。按合同约定，“余款安装调试合格即付清”，由于 ...

华园公司的委托代理人朱永长，被上诉人铁西达公司的委托代理人朱廷和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决查明：华园公司前身南宁地区建筑安装工程总公司（以下 ）同意转让给铁西达公司，因此，台州公司仍应承担施工合同支付工程款的义务。同时，拖欠的工程款的支付义务未超过诉讼时效，而铁西达公司在一、二审中均称 ...

利息。四、被告洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。五、驳回原告张某其他诉讼请求。本案受理费845元，保全费438元，由被告洛阳港兴房地产开发有限公司承担， 原告起诉要求被上诉人承担延期交房的违约责任不超过法律规定的诉讼时效。根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条第二项明确约定：“逾期交房超过60日的 ...

年诉讼时效，故对原告王某要求交房违约金的诉讼请求，不予支持。关于办证违约金，未超过诉讼时效，按合同约定的已付房价款x元的1%支付违约金为2324.6 利息。四、被告洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。五、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费888元，由被告洛阳港兴房地产开发有限公司承担，洛阳润峰房屋 ...

利息。四、被告洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。五、驳回原告刘某其他诉讼请求。本案受理费898元，保全费459元，由洛阳港兴房地产开发有限公司承担， 一审原告起诉要求被上诉人承担延期交房的违约责任不超过法律规定的诉讼时效。根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条第二项明确约定：“逾期交房超过60日的 ...

四、洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。五、驳回常某、赵某的其他诉讼请求。案件受理费646元，保全费358元，由洛阳港兴房地产开发有限公司承担，洛阳 一审原告起诉要求被上诉人承担延期交房的违约责任不超过法律规定的诉讼时效。根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条第二项明确约定：“逾期交房超过60日的， ...

连带偿还责任。 三被告辩称，1、原告起诉某债务人的债权已过诉某时效。被告与原告签订的“借款合同”约定还款期限为2008年7月7日，而原告起诉某间是2011年 有： 1、农户短期借款申请书一份； 2、借款借据一份； 3、保证担保借款合同一份； 4、担保承诺书二份； 5、贷款逾期催收通知书一份； 6、沙某 ...

偿还责任。 三被告辩称，1、原告起诉某债务人的债权已过诉某时效。被告与原告签订的“借款合同”约定还款期限为2008年4月28日，而原告起诉某间是2011年 有： 1、农户短期借款申请书一份； 2、借款借据一份； 3、保证担保借款合同一份； 4、担保承诺书二份； 5、贷款逾期催收通知书一份； 6、沙某 ...

研究所（以下简称预防犯罪研究所）、司法部预防犯罪研究所培训中心（以下简称培训中心）技术合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年8月1日作出的（2011） 11月6日之前。由于大唐软件公司要求返还费用的权利属于合同解除后的债权请求权，该权利受诉讼时效的限制。由于大唐软件公司并未提交某分证据证明其 ...