、证据2没有异议。对证据3《协议书》真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，合同约定的违约责任有两条，只能取其一。对证据4没有异议。对证据5的真实性、合法性 奖5000元。协议还约定了项目内十号路的相关拆迁及工程建设，明确由乙方垫资建设，板塘横街X米宽路幅问题由甲方会同规某部门予以取消以及该项目作为 ...

自认货款数额为基数向詹某支付佣金错误、认定泽为公司不承担违约责任错误。 泽为公司针对詹某的上诉理由答辩称：2009年第3季度业务与詹某无关。联通公司 某了重大变化，原委托代理合同在事实上已经无法继续履行，该合同实际也仅在当年得以履行。一审无视泽为公司提交的有关市场急剧变化等相关证据，并故意隐瞒泽为公司 ...

研究院林研所签订了国家科技攻关计划子课题任务书。项目名称为：防沙治沙关键技术研究与示范。课题名称为：京郊永定河沙地产业化技术示范。该项目的起止时间为2005年 背景下，为了开展防沙治沙的相关试验而租用了包括本案争议土地在内的北京市X村某部分土地。国森公司是通过与村某签订书面承包合同的方式取得了争议土地 ...

存在不能开发出合格样机的违约责任，是否达到合同约定的单方解除合同的条件从而XX公司有权单方面解除合同，以及由此所引出的责任承担问题。对此本院评述如下： 。关于XX公司反诉请求XX公司赔偿经济损失162万元，虽然XX公司提供了购买工装、刀某、夹某的相关证据材料，但本院无从审查上述证据与本案技术开发合同 ...

与顺序，其中关于“甲方没有按约定收回本金某收益有权外置本项目财产”的约定，是对原告违约责任的约定，并非“保底条款”。3、原告诉称其为了借款而将自己的神 转让于乙方的注册变更手续。转让之前甲方公司如有对外发生的与本项目无关的相关行为，由甲方自行承担法律责任，与乙方无关。12、甲方公司在本项目合某期间，其 ...

签订《汽车零部件和材料采购通则》，约定正恒公司作为力帆公司的供应商，为力帆公司开发、供应相关零部件和材料等内容，其中4.10约定：“力帆公司对工装样 存在不能开发出合格样机的违约责任，是否达到合同约定的单方解除合同的条件从而力帆公司有权单方面解除合同，以及由此所引出的责任承担问题。对此一审法院评述如下 ...

三间共计建筑面积43平方米，土地面积83平方米。l992年，为落实私房政策遗留问题，镇平县房地产管理处和原告靳某乙协商由原告将所购三间房屋交由镇平县房地产 的理由不能成立，上诉人作为房屋的权利人，其权利理应得到保护。被上诉人未履行《房屋兑换协议书》属违约行为，应承担违约责任。现被上诉人将承诺兑换给上诉 ...

予以采信。证据10与本案没有关联性，本院不予采信。证据11系国家机关向原告颁发的相关证件，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告提交 通知，被告接到通知后2日内派遣技术人员和管理人员进场；违约责任因被告的原因不能在合同约定的期限或合同允许顺延的期限内竣工的，每天按工程总造价的千 ...

双方签订的《阿深线安阳段高速公路施工合同》承担主要违约责任。损失应以双方签订合同，即双方认可的合同总价款（略）元(赶工费不计)为计算依据，原审法院 桥、K26＋065中桥和K41＋116小桥中的218片梁板存在严重质量问题，系不合格产品。为此，经局办公会议研究决定，为确保国家重点建设项目质量，责令你 ...

在2010年6月30日前完成全部作品。十四、本合同的形成、效力、解释、履行、变更、解除、终止、违约责任、争议解决等内容均适用中华人民共和国法律。 二、 、邮寄费的英文发票复印件若干张作为证据。孙某主张为本案支出律师费x元人民币，但并未提交支付的相关证据。 庭审中，陈某称其在2009年7月28日前的创作 ...