，自己是该租赁房屋的实际经营者，房主知道并同意柴××的转租事实。三、其妹柴××为其出具的“收条”一张，证明柴XX因欠其妹转让费，当收到转让费 工商管理费票据显示该商铺的商户名称为周X，结合原审XX市城市信用社出具的“证明”和该信用社分管后勤的办公室副主任靳××出具的“人民路租房情况说明”及XX市工商局 ...

对转租或转作他人使用中他人的认定是不公正的。一审对上诉人提供的证明被上诉人违约转租房屋、场地的大量证据不予采信，有违证据的认证要求。请求二审法院依法 没有事实和法律依据，不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，同意茂思达公司的答辩意见，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本案二审中， ...

目的，对方当事人做出的意思表示并非其真实意思。从华某某证据分析，其证据不能证明赵某某签订合同前知道拆迁即将发生，从赵某某自身分析，其也不具备可能提前掌握 路X号铺面，以致于安宁市建设局不可能再与赵某某续签房屋租赁协议，也不可能同意其私自转租的行为，从而也不会将房屋租赁权过户于华某某。二、一审判决因以上 ...

未交纳租金。原告遂诉至本院。 上述事实，有经原、被告质证并被本院确认具有证明效力的下列证据即原告提交的原、被告于2003年5月27日签订的《临澧县青山 ，但无证实，对被告的该辩解主张本院不予采信，况且即使被告经原告同意将租赁物转租给他人，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款“承租人经出租人 ...

重审。 被上诉人车站镇政府答辩称：1、原审认定事实清楚。首先上诉人将土地转租给四友诚心火机有限公司，并未经过被上诉人的允许，也不是被上诉人的招商引资项目 租期。由于上诉人未按合同约定发展养殖业，又没有提供证据证明其将租赁的土地转租他人得到被上诉人同意，且合同现已无法履行，符合《中华人民共和国合同法》第 ...

村委会委托野桥公司出租经营系争地块。1997年3月7日，野桥公司同意淞浦厂可转租系争地块。 本院还查明，1998年7月14日，上海野桥实业公司 桥集团有限公司。上述事实有上海市工商行政管理局出具的《企业名称变更核准通知书》等工商材料证明，并经质证，本院予以认定。 本院审理中，淞浦厂于2003年4月22 ...

康伟公司的《租赁协议书》及《终止协议书》是伪证。另临德市场的转租是经江杨公司同意的，江杨公司停水、停电，严重侵害了临德浴室的合法权益，请求 日。3、上海闸北审计事务所于1998年11月13日出具的《出资单位净资产额验证证明》记载：临德市场出资单位包括上海临汾投资经营公司、上海文卫陶瓷贸易有限公司、千应 ...

的函》，其内容为被告申请将部分场地转租，该函上注有民生建设公司同意被告将上述房屋中约100平方米面积转租给他人。此外，被告还提交了广州市民生建设 时间跨度大，长达三年，这样的结论明显存在不确定性及不科学，这种结论更进一步证明该鉴定是鉴定人主观判断的产物。3.上诉人自1986年成立以来，一直使用和租赁 ...

锅炉及煤场、渣场的占地费9564.75元。 再次2002年4月我公司签订了《土地转租协议书》，后又与丘头村委会签订了补充协议，第四条规定，家属院2.991亩 原告南席村委会、被告瑞星公司、被告瑞通助剂厂所立协议未经土地出租所有人的同意，以及李红兵作为工作组成员在无瑞星公司授权的情况下私自处分瑞星公司的 ...

。这两份通知所依据的事实基础是原告晁某某违约，没有按期交纳承包费、擅自转租，但如前所述，被告以原告没有按期交纳承包费为由解除合同没有法律依据；被告主张原告转租 本院不再赘述。上诉人认为，此合同是张树迎未经法定代表人同意私自与被上诉人签订的，未提供证据予以证明，本院不予采信。关于焦点二，本院认为，上诉人 ...