工作是政府性行为。本次防治工作及人员安排均是由被告巫峡镇政府牵头开展的，同时还负责整个工作过程的监督和安全检查。2、镇、村两级工作作风漂浮，疏忽大意，工作 中已全面履行了自已的职责，在本案中无过错，依法不应承担责任。 被告农某综合服务站辩称，1、原告黄某甲不具有原告的主体资格且原告方已实际放弃了诉讼 ...

由刘某负责”为由，于2003年1月23日申请追加刘某为被告参加诉讼，同时申请对刘某的财产采取保全措施。随后，轻工公司又于2003年1月28日申请撤销对工 而成为本案的被告，但是该协议只是证明泰星公司愿意承担债务的偿还责任而已，故泰星公司享有对轻工公司的抗辩权。由于轻工公司与工原公司未进行对帐，轻工公司 ...

8。235%，按季支付。该借款合同同时对贷款方式、贷借双方的权利义务、违约责任及其他事项作了约定。为保证该借款合同的履行，被告科华公司自愿以其名下位于 的“实现债权的费用”因无证据证明，本院不予支持。本案第三人公证处就原告的诉讼请求提出的抗辩理由，因第三人与原告、二被告在本案中另行以调解协议的方式予以 ...

粤西建筑宜昌分公司工程进度未达到施工组织设计要求而使贷款资金不能到位。本院认为其抗辩主张事实与证据不具有关联性:一是该合同签订于2001年12月26日，而合同 部符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但优先受偿权的范围仅限于《工程鉴定报告》所某定的工程价款。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

师范大学株洲实验学校运动场工程框架协议书》履行框架协议保证金人民币20万元整，是朗xx借给本人代贵司交纳并从朗xx帐上支付，同时本人已向朗xx出具欠条 保证金收据交给被告，被告与原告之间的债权债务消灭的抗辩理由不成立。五、原告在庭审中表示放弃要求被告承担借款利息的诉请系原告的真实意思表示，本院予以支持 ...

2008年8月4日，浏阳市B饮用水公司注销。在诉讼过程中，被上诉人放弃由上诉人赔偿违约损失的请求。 原审法院认为,当事人双方所签订《资产转让协议书》合法有效， 要求。”和第66条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权 ...

法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全某履行各自义务。韩某公司抗辩大阳公司提供的钢结构件有质量问题，因韩某公司未提交证据证明，故该抗辩 公司自行填写出票日期且双方未对该授权的行权期间作出限制，故应当认为，大阳公司得于任意时间在涉案支票上填写出票日期，同时根据《票据法》第八十四条和 ...

采信。 被告邓某己未出庭，未答辩、未举证。对其余当事人举示的书证视为自动放弃抗辩权。 本院认为，本案事实清楚属于侵权纠纷，适用过错责任原则。原告诉称 判生效后30日内同时某行。 三、驳回原告刘某丙、陈某丁要求被告奉节县某机关和奉节县某单位承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务， ...

的经济损失。此后，被告多次督促原告完善相关安全条件，争取早日通过爆炸物品的供应，同时协商停产期间承包费如何缴纳，但原告对此始终不理不睬。现在才明白， 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，由被告负担1160元，第三人负担1740元 ...

肖某未提供证据证实转让协议签订后按协议付清了转让款，对于被告戴某、王某抗辩原告温某、肖某未付石场转让款，而是出具了一张700000元借条，直至《 连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...