相关证据。 本院认为：本案系外观设计专利侵权纠纷案件。陈某某的本案专利尚处于有效期间，依法应当予以保护。陈某某和张某某对被控侵权产品与陈某某本案专利 万元。有关张某某在省级以上新闻媒体上向陈某某赔礼道歉的请求，由于专利权是一种财产权，一般不涉及侵犯他人名誉权、商誉权等因素，故本院不予支持。 综上所述， ...

起到惩戒作用。 被告认为，精神损失费没有法律依据，司法实践也无对人格、名誉权等的侵害进行赔偿，故不同意支付。 本院认为：根据司法实践，侵害公民生命 自愿补偿原告交通费400元，本院不予准许。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成原告伤残的过错在被告方，被告对此应承担全部赔偿责任。赔偿的 ...

罗某某向北京市第一中级人民法院提起上诉尚未生效，且罗某某以侵犯名誉权为由起诉威速公司和海索公司一案的判决结果与本案并无直接关联性，故本院对该份证据亦不予 。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)项之规定，判决如下: 本判决生效之日起十 ...

的事实不符，军屯村委会在报纸上刊登不属实公告的行为，使原告的名誉受到影响，侵犯了原告的名誉权，但鉴于军屯村委会的行为没有给儋州万源公司造成严重的后果 法律的规定，该协议合法有效，依法受法律保护。军屯村民委员会上诉称，被上诉人没有按时上缴管理费，已构成违约，其有权依法解除合同，请求本院认定《终止协议的 ...

第（略）号公证书。其中涉案图片(编号为：BV－0810)的网页上载明：版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得使用。以上图片著作权属北京美好景象图片 赔礼道歉、消除影响，由于本案被告侵犯的是原告享有的财产权，而未对原告的名誉权造成侵犯，因此不能适用赔礼道歉、消除影响的民事责任。关于原告请求两被告 ...

）号公证书。其中涉案图片(编号为：BV－0059名称为“台球”)的网页上载明：版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得使用。以上图片著作权属北京美好景象图片 、消除影响，由于本案被告侵犯的是原告享有的财产权，而未对原告的名誉权造成侵犯，因此不能适用赔礼道歉、消除影响的民事责任。关于原告请求两被告 ...

。其中涉案图片(编号为：BV－0607内容为“生日会上两儿童”)的网页上载明：版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得使用。以上图片著作权属北京美好景象图片 、消除影响，由于本案被告侵犯的是原告享有的财产权，而未对原告的名誉权造成侵犯，因此不能适用赔礼道歉、消除影响的民事责任。关于原告请求两被告 ...

各1750元，而原告对误工费、车旅费未提供证据证实。 根据以上确认事实，原审法院认为：公民的肖像权受法律保护。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像 相应的民事责任。 我国民法通则第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并 ...

对方穿迷彩服的人多，怕挨打，就打电话喊了十余个学员去保护他，因此与福德派出所的巡警发生了误会，警备司令部人员赶到现场了解后，双方并未发生冲突，各方人员 ，植物神经性功能紊乱及神经性毛发普脱、请求判令被告承担因诽谤行为侵犯我的名誉权应负的法律责任，要求二被告当面道歉，赔偿直接经济损失（略）元，并赔偿精神 ...

个法律关系，根据本院对《民法通则》第六十六条第一款有关“视为同意”条款的理解，设置该条款的目的在于保护“交易安全”，其适用效力并不及于交易行为之外的侵犯 第(一)、(七)、(十)项之规定，参照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条第四款的解释，判决如下： 一、被告黄某乙应立即停止对原告 ...