证据：咨询笔录一份，用于证明其代理人向网络公司人员进行过咨询，网络公司人员答复有假冒他人信息注册域名的可能性。 安某公司对海克公司提交证据的真实性有异议， 以供审查。海克公司的上述答辩意见，本院不予采纳。海克公司提供的所谓咨询笔录在形式真实性上存在问题，而且笔录内容与上述规定明显不符，缺乏证明力，本院 ...

第X号裁决书的内容没有异议，但认为和本案缺乏关联性。 2、政府信息公开申请答复书，原告代理人2008年9月17日去查找批文，显示拆迁期限到2008年6 跟踪查询，上述文书已经“妥投”。原告并未按规定在收到报告单5日内向估价公司咨询或书面申请复估，或在收到报告单后15日内向市房地产估价师协会房屋拆迁专家 ...

部门申请调解，调解不成的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。即应先经工程造价咨询单位审核，再经建设行政主管部门调解的程序，才能向人民法院起诉。2、合同第13 正式出图的设计过程出现了变更。另在2008年9月12日图纸会审中，设计答复将钢筋笼长度由15米变更为14米，这是对原设计的现场变更，属设计 ...

，这块土地使用权已经政府批准到富源公司，通知该公司交纳土地出让金。3、土地评估咨询业务合同一份。证明：富源公司对自己的21.23亩土地价格进行了评估，面积 。故决定致函登封市人民政府和人大，要求政府职能部门明确争议土地的权属，但也未得到答复。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十条、第四十六条， ...

”。该《鉴定报告》送达后，原告申请复议，被告明确表示不申请复议。2007年3月10日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字（2007）第X号《复议报告》，该报告对原告提出的复议申请及被告口头提出的问题进行了答复。经本院询问鉴定人，鉴定人表示辽中价所建 ...

，不予支持。关于某告对评估报告提出的其他问题，评估机构已在回复中说明、答复，经复议，原告却未提出充分的理由，否定该报告的科学性，故本庭对评估 造价1518元。 以上事实，有工程协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以 ...

造价及尊重当事人的意愿，本院接受了当事人的申请，对涉案工程委托辽宁正大工程造价咨询事务所有限责任公司进行了鉴定，结论为：工程总造价为1,611,137.20元。对 应从拆迁市场收到原告结算报告的时间，即1999年11月，扣除拆迁市场合理的答复期限，即从2000年1月1日起至还款之日止，按欠款金额以中国 ...

月4日就农民工组织的建筑队建民房是否一定要求具备相应的建筑资质咨询了汤阴县建工局。建工局的答复为：根据国家建筑法和河南省建筑市场的相关规定，凡从事建筑业 、程某某的调查笔录、安阳民众法医临床司法鉴定所的鉴定结论及汤阴县建工局的答复证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告 ...

，与福州味千公司的关系是良好的，2007年后郑威涛公司下落不明，被告去函咨询其下落并要求重新委派，但未得到回复。后有人自称是香港味千公司委派人员 合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 执行 ...

答复，拟证明原告修建的高度不足2.2米的门面夹层不应算入了建筑面积。但该答复仅属有关单位提供的咨询意见，并非行政决定，不具强制性及普遍适用性；该2008年7月17日作出的答复系根据99定额建筑面积计算规则所作出，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合 ...