其为原告工作期间只负责市场，根本接触不到商务咨询数据库软件，谈不上泄露原告的商业机密。 本院组织当事人对上述证据进行了交换及庭审质证。被告对原告证据的真实性 内容，包括与教育设备广告业务有关的一切经营信息；在本案中主张被告泄露的商业秘密为远教杂志社出版、发行的《教育设备采购指南》中登载的广告客户资料和 ...

某在前往东方公司任职之前长期在长峰公司任职这一重要事实，不排除其存在以“商业间谍”形式从事不正当竞争的可能。故诉至法院，请求判令：1、被告梁某 雇佣单位的尊重而不得侵犯；另一方面，由于用人单位通常会形成对本单位具有巨大利益的商业秘密等知识产权，而劳动者在工作期间势必或可能知悉并利用这些信息，从而形成与 ...

。故诉至法院，要求李某某立即停止竞业行为，停止掠夺我公司客户和泄漏我公司商业秘密的行为，并向我公司支付违约金50万元。 被告李某某辩称，合康公司未向 合理前提的条件下才可以产生法律效力。这里的合理前提，至少包括公司具有可保护的商业秘密等合法利益、公司向劳动者支付合理的竞业禁止补偿费等。 合康公司与李 ...

陈某某的劳动合同合法有效，大洋公司无权要求解除。我公司从未获取或使用大洋公司的商业秘密，亦未以此获利，大洋公司关于赔偿经济损失的请求缺乏事实和法律依据，请求 。因双方竞争关系之敏感性，陈某某及索贝公司此举无疑将会给大洋公司的商业经营造成损害，故应当共同承担不正当竞争的法律责任。 大洋公司要求陈某某继续 ...

1994年12月制订了公司的管理制度，其中规定公司所有职员有责任和义务保守公司秘密，包括科研课题配方和生产工艺等，绝不允许利用工作之便和权利之便以牺牲 、证人证言及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人 ...

经营与其一致的商品，进行不正当竞争行为。有关证据仅能证明某些厂家与之有商业往来关系，不能证明李某乙和新大陆公司采取非法手段拉走工业品公司和金 予以认可。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点是上诉人请求保护的经营信息是否构成商业秘密，被上诉人的行为是否构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...

其为原告工作期间只负责市场，根本接触不到商务咨询数据库软件，谈不上泄露原告的商业机密。 本院组织当事人对上述证据进行了交换及庭审质证。被告对原告证据的真实性 内容，包括与教育设备广告业务有关的一切经营信息；在本案中主张被告泄露的商业秘密为远教杂志社出版、发行的《教育设备采购指南》中登载的广告客户资料和 ...

公司”就其虚假宣传的不正当竞争行为赔偿原告人民币80万元；两被告就其侵犯商业秘密的不正当竞争行为共同赔偿原告人民币20万元，并相互承担连带责任。 被告“宝 。 本院认为： (一)经营者在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。“宝康公司”在经营时，理应通过不断提高产品质量来获取竞争优势， ...

“上海牌”钟表油是其专有技术产品。上诉人以不正当竞争手段，侵犯被上诉人的商业秘密，应当承担法律责任。被上诉人要求维持一审法院的判决。 经审理查明，原审 上诉人恒田仓公司及张某应承担停止侵犯被上诉人701钟油和703石英钟油技术秘密，并赔偿被上诉人遭侵权所受经济损失的民事责任，被上诉人起诉要求上诉人赔偿 ...