公司竞争利益，违背商业经营诚实信用的原则，构成不正当竞争。请求法院判令：1、被告快速公司立即停止侵权；2、被告快速公司作出公开赔礼道歉，消除影响；3 合资公司成立期间，快速公司与嘉捷公司签订了专利转让及商标转让协议，约定嘉捷公司将江南商标、商誉及江南专利(包括享有著作权的图片)转让予快速公司，快速公司 ...

介绍宣传其产品和公司的形象。银雨公司上述宣传目录的封面主题是Neo-Neon商标，该商标在我国登记注册；封底印有“鹤山银雨灯饰公司”字样及其地址、电话、传真、 著作权的方式同其进行不正当竞争，请求：一、责令中振厂停止以侵犯银雨公司著作权和商业秘密行为进行的不正当的竞争，销毁带有侵权图片的广告宣传册。二 ...

特福化工有限责任公司(以下简称爱特福化工公司)、原审被告北京庆余药品经营部不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2001)高知初字第X号民事判决，向本院 为爱特福化工公司。 1992年7月2日，金湖化工厂以现金、厂房、设备及商标专用权与香港励锵行有限公司合资成立了爱特福保健品公司，生产消毒清洁、 ...

进口、销售仿冒原告知名商品特有名称、包装、装潢商品的不正当竞争行为；2、第二、第四被告连带赔偿原告经济损失及为诉讼支出的合理费用共45万元；3、第二 名词。消费者在区分不同经营者销售的“木糖醇无糖口香糖”产品时主要是依靠产品的商标、包装、装潢等特征。原告主张将“木糖醇”作为自己商品的特有名称而排除其他 ...

副本、组织机构代码证、国家工商行政管理总局商标局核准续展注册商标证明、注册商标变更证明、宝岛牌根痛平片说明书及外包装、药品广告审查表等材料并组织当事人进行了质证。 制药厂就京铁华龙公司的广告行为提出了反诉，认为其行为构成不正当竞争，但因本案是侵权之诉，海口制药厂的反诉所涉及的事实与本案并不相同，不属于 ...

损害赔偿责任，被侵害的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查不正当竞争所支付的合理费用。本案中，由于深圳奥特 利益而成为计算北京奥特迅、陈某因不正当竞争行为所获收益的依据并无不妥。北京奥特迅、陈某关于其还未获得利润及深圳奥特迅的诉讼合理支出不应赔偿的 ...

救济。 在原审法院审理过程中，百度网讯公某提交了部分用以证明“华盖”相关的商标、企业名称及词义的证据。为证明诉讼支出，华盖公某提交了总计7000元的公某费发票 在线公某亦应当与映脉公某承担共同侵权责任。对此本院认为，对于百度网讯公某而言，华盖公某在本案中所诉不正当竞争行为发生在映脉公某使用关键词参与百 ...

广告，属于捏造、散布虚伪事实，贬低、低毁原告“施尔洁”湿巾产品，构成不正当竞争，依法应承担民事侵权责任。 一审庭审中，巨和公司承认其在二OO一年八月份至九 电视的几个画面均可以看到施尔洁公司生产的“施尔洁”湿巾产品的商标、制造商的名称、地址及条形码等标注，以普通消费者的眼光看，可以辩认巨和公司所发布的 ...

依据。两上诉人擅自在云锦食府使用“吴越人家”商号，构成对被上诉人的不正当竞争，应共同承担侵权的民事责任。三、关于赔偿数额的认定。根据两上诉人行为的 取得的企业名称的核心部分，被上诉人依法享有相应权利。即使“吴越人家”另由他人进行了商标注册，这一事实并不能为两上诉人的擅自许可和使用行为带来合法根据。因为 ...

公布上海市第一批列入《燃气器具产品准许销售目录》的通告中，将原告使用“双开”商标的管道气烟道8升、液化气烟道6升、8升燃气热水器产品列入准许销售目录 等证据佐证。 根据原、被告的诉辩称及各自提供的证据，本案的争议焦点在于原告指控被告冒名生产燃气热水器从而构成不正当竞争是否有事实和法律依据。 原告认为： ...