”品牌已在世界各地享有较高声誉。早在1974年,原告即在中国申请注册了“LEVI'S”商标,注册号为第x号,核定使用商品为第25类“衣服”。其后 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10,010元、财产保全费人民币3,020元,由原告利惠公司(xCo.)负担5,212元,被告上海贝 ...
//www.110.com/panli/panli_76944.html-
了解详情
知名产品,宜宾酒业公司的行为也构成不正当竞争。宜宾酒业公司就“天骄国”商标向中华人民共和国工商行政管理总局商标局申请注册被受理;但是没有获得批准,宜宾酒业公司尚未取得专用权,其认为取得注册商标的辩解理由不能成立。虽然宜宾酒业公司包装盒获得外观设计专利权,但是是在原告注册商标以后 ...
//www.110.com/panli/panli_76815.html-
了解详情
)”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的,并持续交纳年费,虽经被告顺信公司提出专利无效宣告申请并被受理,但在国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利无效的 、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定,判决如下: 驳回原告科万商标投资有限公司((略))的诉讼请求。 案件受理费(略)元,由原告科万 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html-
了解详情
代理费(略)元、交通及住宿费2160元。 诉讼中,根据原告兰州华联公司的申请,本院于2007年4月4日裁定对被告金昌兴隆公司、金昌华联公司采取 市兴隆商贸服务有限责任公司停止侵犯原告兰州华联综合超市有限公司享有的“双飞雁”图形商标的独占使用权。 二、被告金昌市华联超市有限责任公司、金昌市兴隆商贸服务 ...
//www.110.com/panli/panli_67745.html-
了解详情
,就本案原告向其提出台湾嘉稳行实业有限公司1989年在第二十五类商品上注册的“蜜雪兒”商标一事提出注册不当申请作出裁定,认为:“蜜雪兒” 经济损失20万元人民币(本判决生效后15日内付清)。 案件受理费5510元,诉讼保全费1620元均由被告蜜雪儿服饰(北京)有限公司承担(本判决生效后7日内交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_54342.html-
了解详情
原审判决。梦娇公子服装公司在法定期限内提起上诉后,又于2005年3月29日申请撤回上诉,本院已裁定准许其撤回上诉。 经审理查明:博内特里塞文奥勒公司于 诉讼支出公证费3500元、翻译费394元,购买证物费用1090元。 上述事实,有第(略)、(略)、(略)、(略)、(略)号商标注册证,(2003)京二 ...
//www.110.com/panli/panli_40609.html-
了解详情
美肤堂公司,销售商是至诚商城。为保全证据,我公司于2005年7月21日申请长安公证处对网站涉及的侵权事实进行了公证。我公司认为,美肤堂公司未经许可 开支。梦丝丝公司主张的调查取证费及律师费,合理部分,本院予以支持。 梦丝丝公司提供的证据表明可靠伟业公司下属网站对侵犯注册商标专用权的商品提供了广告宣传, ...
//www.110.com/panli/panli_35935.html-
了解详情
销售业务。2004年8月,原告向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)申请注册了“(略)”(俊樱英)商标专用权(注册号为(略)),核定该 应承担50万元损失赔偿的责任,举出如下证据材料: 5、原告为制止侵权行为而支付的律师费、调查取证费共计(略)元。 被告辩称,(一)原告的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_27510.html-
了解详情
经审理查明,原告系一家在德国注册的公司,在电光源制造行业享有较高的知名度,已在我国申请注册了多件商标,其中包括第(略)号“(略)”商标和第 向法院申请强制执行; 三、本案案件受理费人民币(略)元,财产保全费人民币2020元,合计人民币(略)元,由被告负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_15771.html-
了解详情
产品,由被告卢XX自行销毁处理,不得流入市场; 四、原告广东XX科技实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费9800元,减半收取4900元,财产保全申请费3520元,共计8420元,由原告广东XX科技实业有限公司负担。 各方当事人一致同意,本调解协议经各方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_28463640.html-
了解详情