有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 虽然刘某在复审申请书中 请求作出裁定。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交至中华人民共和国北京市第一中级人民法院）； ...

知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 所附证据为21-176页。银利来公司主张其在2006年11月20日的“商标异议复审申请书”中叙述了金利来公司和银利来公司的发展历程以及2004年 ...

塔尔杰堤森吉公司的公司名称也是“x”，故海洲电器厂申请注册被异议商标应属于商标法第三十一条规定的“不得损害他人现有的在先权利，也不得以不 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政 ...

。其显著识别部分之一的文字“唐人街”通常指海外国家或地区X区域。以此作为商标进行商业使用，易使消费者对指定使用商品的来源产生误认，从而造成不良影响 其商品或者服务来源于中国以外的华人聚居区。另外，陆某作为自然人，并未向商标评审委员会和法院提交证据证明其与“唐人街”有何关联，因此其将“唐人街”在不同商品 ...

X号”与“x”组成，其显著识别部分“秀水街”指的是北京著名的商业街。以此作为商标进行商业使用，易使消费者对指定使用商品的来源产生误认，从而造成不良影响。 指北京著名的以商品批发、零售为主的商业街。陆某为自然人，并未向商标评审委员会和法院提交证据证明其与“秀水街”有何关联，因此其将“秀水街”在不同商品上 ...

当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决书生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

。 委托代理人金某某。 委托代理人郭某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二某八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

具配件，专用期限为2009年10月28日至2019年10月27日（上述各商标见本判决后附图样）。 2009年6月2日，商标局向彩虹公司发出《 但我公司已经提起异议复审申请，本案应当待异议复审案件裁决生效后再行审理。商标评审委员会表示反对，认为彩虹公司要求中止本案审查没有法律依据。 彩虹公司又称，商标 ...

。 委托代理人钟某某。 委托代理人胡某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 某配件”不属类似商品。 本院认为： 根据商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...

委托代理人杨某乙。 委托代理人禄某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 裁定作出后再恢复本案审理的诉讼主张缺乏法律依据。同时，在法律没有明确规定商标驳回复审案件中止审理的情况下，被告是否中止本案的审理属于具体行政行为合理性 ...