第三人武汉市洪华房地产开发公司。 原告武汉名都不动产事务有限公司（简称名都公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年6月21日作出的商 1、第三人的原申请和所提交的证据1、3、4全部是开发项目名称的有关申报材料，全部与商标无关。2、第三人所提交的证据1、3、4 ...

，第4份证据与本案无关联。 三、对第三组证据质证意见，醇醚燃料项目属于国家发改委等8部委所指的石油替代品，不是成品油也不属于车用汽油。 四、 袁某某要求赔偿505万元（投资款50万元、可得利润损失455万元）的请求，本院不予支持。鑫地石油公司反诉请求袁某某偿付承包费及归还原料款的反诉请求，符合法律规， ...

真空玻璃管，采用高效金属蒸发器）太阳能热水器技术成果，是属于再生能源的开发利用项目，……为了使该技术成果尽快实现产业化，……经友好协商，双方一致同意，共同出资 技术资料向国家知识产权局提交并由该局存档，且涉案实用新型专利已授权，发明专利已申请公开，故本院对原告要求被告返还涉案技术资料的主张亦不予支持。 ...

中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，不予核准异议商标的注册。 为支持其复审理由，第三人向被告提交了以下证据： 1、《社会团体法人 重点龙头企业名单的通知”及相关荣誉证书复印件； 8、“关于下达2007年度国家农业科技成果转化资金项目的通知”及附件复印件； 9、商标使用许某合同复印件及玉林市水产 ...

上述店面经营的产品种类和具体品牌，乙方变更或经营此外的品牌，须向甲方申报；约定房产市场管理费及支付方式。公证取得的宣传资料介绍了泉州百安居公司的 及合理维权费用共计632，801元的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。由于BQplc和上诉人泉州市百安居装修市场有限公司上诉理由的事实和法律依据不足 ...

开庭进行了审理。临武县人民检察院副检察长邝黎明、检察员李某学、骆其宏出庭支持公诉，被告人曾某乙及其辩护人邱某某、高某某均到庭参加诉讼。本案经报请湖南省高 是依靠市经济建设投资公司申报取得的国庆南路延伸工程项目争取来的国债资金，改制后参股的股东追加资金都是从江源水库建设项目的国家开发银行贷款资金中借用的 ...

的《上海市房屋租赁合同》，证明对于营业面积超过300平米的餐饮经营场所应申报《公共场所卫生许可证》，但被告却隐瞒了面积，未办理公共场所卫生许可证，而 .64元； 六、被告（反诉原告）上海某餐饮管理有限公司的其余诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

的《上海市房屋租赁合同》，证明对于营业面积超过300平米的餐饮经营场所应申报《公共场所卫生许可证》，但被告却隐瞒了面积，未办理公共场所卫生许可证，而 .08元； 六、被告（反诉原告）上海某餐饮管理有限公司的其余诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

号，公司经营的市场名称是上海柳营灯饰市场。2004年3月经公司股东同意按国家规定，变更企业名称为上海柳营灯饰市场经营管理有限公司。因此，原告企业名称中 灯饰广场”属于建筑物标准名称。其审批完全符合《上海市地名管理条例》、《上海市地名申报和审批程序规定》及《上海市居住区和建筑物命名规则》之规定。2、标准 ...

法定代表人陈某某作为发明（设计）人申报，违反了协议约定，是不当的。对此汉森公司和陈某某有义务协助李某某向国家专利局申请变更申请目录，即变更涉案专利 、黄某乙上诉请求认定涉案实用新型专利为非职务技术成果，理由不成立，本院不予支持。本案实用新型专利权属纠纷不涉及认定职务技术成果的问题，而是技术转化合同技术 ...