3日，东海公司与江阴市国土局就讼争的5455.5平方米土地签订了土地使用权出让合同，将土地性质由划拨变更为出让，并约定用途为建设商、住房。同年8月 因而为无效协议。4、一审判决以江阴市国土局根据双方非法转让行为颁发的国有土地使用权证来作为双方土地使用权转让成立的有效凭证，显属错误。5、江阴市国土局作为 ...

投资回报。 经审理查明，2010年3月26日，被告倪某和原告史某甲作为甲乙双方签订国有土地使某权转让协议，倪某将坐落于林州市X乡槐树池信用社旧址的 法律或者社会公共利益。原被告签订国有土地使某权转让协议时，是符合某述条件的。此外，根据《城市房地产管理法》、《土地管理法》相关规定，以出让方式取得土地使某 ...

证据作如下确认： 对被告宁波市X区人民政府提供的证据材料1，原告对其的真实性没有异议。但认为土地登记行为和土地征收行为是不同的行政行为。原告虽然申请了土地登记 ，2003年4月28日原告与第三人周某又签订了国有土地使用权出让合同。而此前原告对该转让的土地原系集体所有是清楚的，至此，原告应当知道该土地已 ...

2000年10月8日，商城县国土资源局和宏扬家俬有限公司签订国有土地使用权出让合同，将该7542平方米土地使用权出让给该公司，出让年限为伍拾年，作为个体企业综合项目 月给宏杨家俬有限公司办理了国有土地使用权证商国用（1999）字第X号。在第三人与乡人民政府于1999年11月签订转让协议即在苏仙山中学新 ...

致使上诉人开发受阻。11、东营市土地管理局东土偿(补)字[1993]X号文件《关于个体工商户宋某光等单位和个人补办国有土地使用权出让手续的批复》。证明他人对 上诉人违背法律规定将该公司名称、法定代表人及某东进行了更换，实际是变相转让土地；X号证据证明上诉人没有与商户达成回迁安置协议，上诉人明知其接受的 ...

致使上诉人开发受阻。11、东营市土地管理局东土偿(补)字[1993]X号文件《关于个体工商户宋某光等单位和个人补办国有土地使用权出让手续的批复》。证明他人对 上诉人违背法律规定将该公司名称、法定代表人及某东进行了更换，实际是变相转让土地；X号证据证明上诉人没有与商户达成回迁安置协议，上诉人明知其接受的 ...

》没有事实和法律依据。一审法院认为，依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条：“转让方未取得出让土地使用权证书与 后，被上诉人才有可能与上诉人签订房地买卖合同，地震局有责任为本案办理土地过户手续，地震局与被上诉人签定的《关于处理合作开发北海市放震办公某大院遗留 ...

》没有事实和法律依据。一审法院认为，依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条：“转让方未取得出让土地使用权证书与 后，被上诉人才有可能与上诉人签订房地买卖合同，地震局有责任为本案办理土地过户手续，地震局与被上诉人签定的《关于处理合作开发北海市放震办公某大院遗留 ...

七年七月十八日方城县国土资源局和李某丙国有土地使用权出让合同一份； 12、二oo六年七月三十日，张某某和李某丙房产转让协议一份； 13、土地 的证据异议如下：对证据1认为（2006）第X号土地证未丢失；证据2认为土地面积由292.16平方米变为303.80平方米无依据，权属来源虚假；对申请书有异议， ...

向被告支付了3万元定金，被告收款后出具了一张收据予以确认。因本案转让的土地尚未取得国有土地使用权证，原、被告均未办理相应的过户手续，原告亦未支付转让余款 土地使用年限70年，自1998年10月11日起算；二、确认x宗地土地使用权出让单价为225元/平方米，总额x元。乙方已经于2003年11月27日交清 ...