生产队的土地使权均未与其它生产队发生争议。据原那等村民委员会老支书证明，这两块地原已划定界线分别归第四、第六生产队集体所有。因拨付补偿费发生争议 耕作使用，且原已对各生产队的土地使用予以划定，根据《土地管理法》第10条之规定，村农民集体所有的土地已经分别属于村内两个以上农业集体经济组织所有的，可以属于 ...

行政诉讼。龙睛公司不是长城公司的子公司，他们之间没有隶属关系，且长城公司没有提供证明龙睛公司是其子公司的证据。市土地局对长城公司作出的无偿收回（略）平方米国有 人虽然是从事龙睛大厦建设的项目公司，但该地幅土地使用权属长城公司，不属上诉人，上诉人不是该地幅的土地使用权受让单位；(2)上诉人不是被处罚对象 ...

出海府[1999]X号《海口市人民政府关于确定海口美视国际高尔夫球场及配套设施项目用地范围土地所有权的决定》(以下简称《确权决定》)，认定原告昌明经济社主张在海口美视 ，只能作为参考，不能作为独立的、唯一的证据来证明土地权属，其显然不能和土地证、承包合同及土地使用现状等证据相对抗。故仅凭一些航片就确定 ...

。港务局主张移交的地上附着物还有后面的伙房和停车场而且已被拆除，但未能提供相应证据证明。 本院认为：虽然双方签订的《合同书》的内容存在矛盾之处，但是，合同最 关于＂建造大厦的一切手续和工程建设由乙方负责＂的约定作扩大解释，主张办理土地使用转让的有关手续应由华南公司负责，其主张和理由，缺乏事实根据和法律 ...

X镇房地产开发公司订了一份转让宅基地合同书，宅基地位于琼海市X镇X路X路口，其土地使用面积为120平方米。合同签订后，转让单位分别于1990年7月6日、12月 陆志远书记的信、异议书、复议通知书、复议意见书、第X号土地使用证、戴某丁申请书、派出所证明等，经庭审质证足以认定。 本院认为，本案被诉之《关于 ...

的商品房已经具备了预售的条件，可以转让；(9)上海市房地产估价师事务所的报告，证明被告中国电子工业上海公司在讼争地块的投资达到4l％，可以转让。 经庭审 9月6日，被告中国电子工业上海公司出具《土地使用权利、义务转移证明》给上海市外高桥管理委员会。该证明主要内容为被告中国电子工业上海公司将D8-020 ...

后，是否进行补偿属于另一法律关系。再者，该林权证并不能作为主张土地使用权的凭证，其证明的只是林木的归属。三亚市政府在颁证前，组织各方当事人进行土地权属界线核定 的部分土地颁证时是第八村X组种植管理的树木，土地由第八村X组使用，三亚市政府在未查明土地使用状况，土地权属不清的情况下给三亚房地产管理处颁发X ...

年1月1日，被告吴某某、蔡某某、麦某某和被告第二村X组既无合法的土地使用依据，又未经恒升公司及第三人许可，擅自在恒升公司经营的生产用地上种植 的甘蔗基地，是第二村X组历来的耕作地，有《九所公社甘蔗基地规划分配示意图》证明，根本不属于九所镇政府、新庄村委会、中灶村委会等与石门坡林某签订的《承包荒山荒坡 ...

与其兄王某山已于1998年租赁使用，不构成侵权。原告提交的东营市河口区国土资源局、东营市河口区X镇土地管理所证明，两村土地以老沟为界，原告主张 决定不服的，可以自接到处理通知之日起三十日内，向人民法院起诉。由此可知，土地所有权、使用权的纠纷应先由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，再向 ...

协议》中的授权代表，其在1994年2月至1995年1月间收取运喜公司的土地使用款1539元，应认定为代上诉人收取。(见(2003)粤高法民一终字第X号 大沥横岗村委会列的《福源地产发展有限公司已支旋湾村征地款》附的清单，证明收取的征地款并不是在福源公司收取后才支付的。 被上诉人经质证认为，对上述证据均 ...