并依法办理抵押登记，应认定为有效。南安建行对该份抵押合同所抵押的土地使用权及房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。双方于1999年5月30日签订的 已于1999年11月9日签订债权转让协议，南安建行已将本案借款合同项下7，000，000元贷款及利息的债权转让于信达公司，请求将南安建行的上诉人主体 ...

。为此，请求法院判令：一、解除双方所签订的《个人住房抵押担保借款合同》；二、被告退还正常贷款本金余额（略）.07元，逾期本金（略）.5元，逾期 贷款的抵押，该抵押物已于2003年12月30日在佛山市顺德区土地房产交易中心办理了抵押备案手续，原告被核准为他项权利人。 原告确认至2005年3月4日，被告 ...

（略）。 上诉人郑州市昌达食品有限公司(以下简称昌达公司)因与被上诉人刘某某合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑法民再字第X号民事判决， 二、手拉手集团(贾某某为该公司董事长)可用上述地块的使用权向银行申请抵押贷款，贷款最高限额2000万元，抵押土地不得超过50亩，并不得影响健达公司对该 ...

渝国用98字X号，面积为（略）平方米，抵押事由为抵押人以该宗土地面积（略）平方米土地使用权作抵押担保物，向抵押权人申请抵押贷款。 以上五笔借款契约签订后，重庆市X区X村信用合作社联合社履行了借款义务，但重庆市沙联商贸有限责任公司未按合同约定还本付息，截止2001年9月20日 ...

年5月26日。同时，双方还签订了《借款抵押合同》，由重庆美丽殿旅游开发有限公司以土地使用权作借款抵押。合同签订后，我行按约发放了借款。之后，重庆美丽 5月26日止，按约定利率7.26‰计算，之后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止)。 二、被告重庆美丽殿物业发展有限公司不 ...

。合同约定，原告重庆市X村信用合作社城郊联合营业部向被告重庆渝光物业发展有限公司发放贷款400万元，期限为1997年11月5日至1998年11月5日，月利率10 )字第（略）号]，该宗土地未登记原告重庆市X村信用合作社城郊联合营业部的抵押权。 上述事实，有借款合同、抵押证书、借据、公证书、催收通知书、 ...

月10日，金额为285万元，月利率7.605%，截至2004年12月20日共拖欠原告贷款285万元，利息310万元。最后催收日期为2003年2月27日。为保护原告 为该笔贷款提供抵押担保，其与原告签订的抵押担保合同系有效合同，应以其抵押物对借款承担抵押担保责任。但鉴于所提供的抵押物系国有土地使用权，属 ...

城关和平路X号房屋经县房管所进行登记抵押，同时，还用其仓库及商业服务住宅1，154平方米土地使用权、商业服务业门市部土地234平方米使用权、商业饮食业用地672平方米 承诺均表示如到期不能归还贷款本息，原告有权变卖抵押财产偿还贷款本息。被告贷款到期后未全部归存原告，也未按贷款合同还清本息。2001年2 ...

选择一次性付款或分期付款方式，另与出卖人签订《商品房买卖合同》；在买受人付清全部款项或者与银行签订按揭贷款合同之前，买受人无权要求出卖人按《商品房买卖合同》 是上诉人诚信问题造成，因为上诉人已经将楼盘的土地抵押给了工商银行，这可能导致本案所涉房屋的按揭贷款无法通过银行审批。退一万步说，假设被上诉人逾期 ...

选择一次性付款或分期付款方式，另与出卖人签订《商品房买卖合同》；在买受人付清全部款项或者与银行签订按揭贷款合同之前，买受人无权要求出卖人按《商品房买卖合同》 是上诉人诚信问题造成，因为上诉人已经将楼盘的土地抵押给了工商银行，这可能导致本案所涉房屋的按揭贷款无法通过银行审批。退一万步说，假设被上诉人逾期 ...