，被告将房产钥匙及房产证交给二原告，在二原告准备搬入使用时，因被告与他人有纠纷，房产被法院查封一年多，期间因诉讼需要证据，被告将钥匙及房产证取走。 上明显注明收张某甲的款为房屋转让费，张某甲对此并未提出异议，而当日王某某在给农机公司证明中，同样写明为“今欠到土地房屋转让费10万元，王某某”。证实双方 ...

收标的物租金自移交次日转归买受人所有，标的物在法院查封后出租的房产租户由出租人负责清场；2、68套公寓部分中未出租无租赁合同及无钥匙的公寓为万马公司不 上记载的建筑面积数字实行多退少补。但恒瑞公司对该部分房产所发生的供热费的缴费主体持有异议。 诉讼中，恒瑞公司提交了1份其向旺座商务中心各相关房屋使用人 ...

合法、相关，本院对其证明效力予以认定；二被告提交的证据1即租赁合同原告虽然提出异议，但原告提交的租赁合同欠缺客观性，不足以推翻被告提交的合同，故本院对被告提交 简称二建公司）的执行案件中，于2004年11月17日查封了二建公司位于焦作市山阳区X路城开X号楼（房产证号第x号）第一层的房产，并委托相关鉴定 ...

，欲证明该房屋抵押的事实被法院的生效文书所确认，并且该房屋已被人民法院查封。 3、房屋买卖协议1份，欲证明房屋转让行为是在房屋抵押后进行的，被告是 ，所以买卖协议合法有效。 被告雷某某没有向本院提交证据材料。 诉讼中被告对原告提交的证据质证后没有异议，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案 ...

元与事实不符。 被告人吴某的辩护人对指控被告人吴某构成非法经营罪无异议,提出公诉机关指控被告人吴某犯赌博罪不能成立，指控其非法经营获利600 鄂尔多斯羊绒制品有限公司16，000，000元社会法人股。2007年4月12日,因法院查封了西绒公司的全部资产,农业银行陕西分行通知鄂绒集团,其余120，000 ...

承担科技支行为实现债权支付的律师代理费x元。 原审法院认为，科技支行与张某、滨海公司对签订按揭借款合同的事实无异议；张某对其自2004年6月21日 的范围，该约定并不违反法律规定，故本院对科技支行的该项主张予以支持。张某在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 ...

当事人对其真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，该证据能够证明文贸大厦3—X层房屋的在建工程抵押登记未解除，云南省高某人民法院查封了文贸大厦 对科技支行的该项主张予以支持。张某在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人 ...

人颁发房屋所有权证的行为违法，提起行政诉讼。 原审法院认为：（一）梨树县人民政府的房屋产权登记经办机构喇嘛甸镇城建所在为不同房产办理产权登记时，所颁发的产权证照 元的交款收据三份证据。被上诉人认为，李某甲在民事诉讼前，以及民事诉讼之后，两次对该房屋进行查封，没有人提出异议。罗某某向梨树县人民法院提出 ...

，欲证明该房屋抵押的事实被法院的生效文书所确认，并且该房屋已被人民法院查封。 3、房屋买卖协议1份，欲证明房屋转让行为是在房屋抵押后进行的，被告是 ，所以买卖协议合法有效。 被告雷某某没有向本院提交证据材料。 诉讼中被告对原告提交的证据质证后没有异议，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案 ...

采取相应的法律措施，致使黄石港区法院先予查封并已执行。本案暂无法对抵押物进行认定及处理。三亚建行可依法定程序向黄石港区法院提出异议加以解决。海石公司的保证 不主张的，保证人不再承担责任。＂本案《借款合同》在保证条款中并未约定海石公司的保证期限。因此，尽管在诉讼时效期间内三亚建行未向海石公司主张权利，但 ...