政〔1992〕X号)也明确规定:城市规划区内集体土地从1992年12月31日起变为国家所有,实行国有化管理。该文件又规定:国家建设未使用的土地, 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八规定,属适用法律错误。请求撤销济源市中级人民法院再审判决,撤销济源市政府作出的济政 ...
//www.110.com/panli/panli_20283423.html-
了解详情
》;15、《中华人民共和国文物保护法实施条例》;16、《河南省古代大型遗址保护管理暂行条例》;17上蔡县文物管理所关于《蔡国故称北城墙西段护城河文物调查情况说明 年2月8日,上蔡县人民政府办公室下发了《关于严格执行城市规划加强城区用地管理的通知》,该通知第三条规定,在城区范围内,不经相关业务部门审批, ...
//www.110.com/panli/panli_13335713.html-
了解详情
1、被上诉人只是一个事业单位,不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”,无权作出裁决,一审判决认定事实错误。 法律关系。被上诉人作出的裁决主要是以柳州市规划局的编号为2008-0019《建设用地规划许可证》作为依据认定相关事实的,根据该许可证认定土地性质为商业、办公等 ...
//www.110.com/panli/panli_8667825.html-
了解详情
。储备中心已获得柳州市“人民医院及周边旧城改造”建设项目批文、2008-X号建设用地规划许可证、国有土地使用权批文,并制定了拆迁计划和拆迁方案及办理存款业务的 根据《城市房屋拆迁管理条例》等规定,向储备中心颁发了本案所诉的拆迁许可证的具体行政行为事实清楚。对于曾某提出2008-X号建设用地规划许可证所 ...
//www.110.com/panli/panli_8385069.html-
了解详情
1、被上诉人只是一个事业单位,不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”,无权作出裁决,一审判决认定事实错误。 法律关系。被上诉人作出的裁决主要是以柳州市规划局的编号为2008-0019《建设用地规划许可证》作为依据认定相关事实的,根据该许可证认定土地性质为商业、办公等 ...
//www.110.com/panli/panli_8384732.html-
了解详情
依法实行监督管理的行政职责。原告张某某在规划区内建房未办理城建规划审批手续,且所建房屋严重影响城市规划。被告据此依据《中华人民共和国城市规划法》相关规定,对 。对于行政机关在行政执法过程中自行纠正不适当的行政行为,法律并无禁止性规定,被告在查明原告违法建房的事实之后,依照法定程序,适用违法行为发生时的 ...
//www.110.com/panli/panli_261478.html-
了解详情
有限公司负责该区域拆迁补偿安置,执行蚌埠市人民政府2004年X号令。另根据该政府令的规定,拆除违章建筑不予补偿。 6、被告人来某某、郑某某、刘某某、苏某某对 :城市房屋拆迁的政策性很强,本案中的拆迁是根据城市规划需要进行的,拆迁补偿费的数额也是根据有关政策进行计算的,而并非完全由双方当事人在平等的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_237317.html-
了解详情
规划许可、施工许可,相关行政主管部门对用地及建某提出符合规划要求,服从规划管理,上述证据均与原告所获得土地使用权开发建某有关,具有关联性,被告对 X号国有土地使用证。 本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定,单位和个人依法使用的国有土地,由县级以上人民政府登记造册,核发证书,确认使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_212498.html-
了解详情
,欲说明听证程序;6、《中华人民共和国城市规划法》第二十三条,欲说明规划审批依据;7、益阳市规划管理手册,欲说明规划审批参照依据;8、张后兰等十 提交充分证据证明其所受损失为99万元,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中,原告应对被诉具体行政行为造成损害的事实提供 ...
//www.110.com/panli/panli_188631.html-
了解详情