）彭某民破字第1-X号民事裁定书，裁定书载明：一、申请人丝绸公司清算组提出的破产财产分配方案合法有效，即：1、破产期间变现总收入80.69万元。其中,房屋出售收入52. 的所有权人之夫或妻为本案之被告。加之，同室居住者，或为父子，或为夫妻等，亦不可能尽数列为本案被告并令之为民事责任某承担者，诚如此，也 ...

了印章，见证人为肖抗三和彭淑媛。王某签署“同意柴永贤对财产的最后安排，以前的遗嘱作废。09.4.13”，刘某签署“同意09.4.15”，刘某签署“同意09 人平分，也就是按房屋市场价格出售后平均分配货币，并三人共同办理房屋过户手续和房屋共有权证。二、房屋未买卖前，三人中任何一方无权入住，如出租必须征得 ...

用地使用证，该房屋为原告夫妇共有财产。 2001年，原告搬迁至安陆市X镇X街，2002年，原告丈夫杨某不幸病逝，原告并将荒山坡上的房屋借给杨某妻弟 资格。 证据二：2011年12月20日m水居委会证明，拟证明杨某与原告系夫妻关系。 证明三：2005年3月6日协议书复印件，拟证明本案房屋买卖交易主体不 ...

本案诉讼费。主要理由：1、诉争房屋系二上诉人夫妻共同财产，于某未表示同意，宋某无权单独处分，故房屋买卖合同不符合有效的条件。且2006年的房屋买卖 事实的情况下认定房屋买卖合同真实属认定事实不清。2、程序违法：漏列房屋共有人为本案当事人、证据证言未经质证便作为证据采信属程序违法。 被上诉人李某答辩称： ...

协议系双方当事人真实意思表示,合法有效。该协议应认定原被告对父母遗留财产的重新处分，双方虽未办理过户手续,但并不影响划分协议的效力。按照约定将位于廊坊市X村的七 错误的。首先，诉争房产属上诉人的夫妻共同财产，上诉人在未征得共有人同意的情况下擅自处分共有财产,应认定为无效。其次,诉争房产系在农村集体土地 ...

一处召陵镇一中大门西侧门面房一间二层门面房协议给问某杰所有，还约定成某甲负责办理过户手续和承担相关费用。问某某于2007年8月6日以成某甲与问某杰在离婚协议中 ，成某甲与问某杰离婚时，问某杰也认为本案争议的房产是成某甲与问某杰夫妻共同财产，不是问某某的财产。同时，问某某夫妇知道成某甲、问某杰离婚事宜， ...

人仍为其二人。因金利公司及葛某某、李某甲至今未为李某乙办理房屋所有权过户登记，双方发生纠纷，李某乙起诉来院，请求解决。 原审判决另认定：金利公司于 。原审被告金利公司是上诉人葛某某、李某甲的夫妻公司，原审被告金利公司的资产和上诉人葛某某、李某甲的家庭共有财产无法区分，形成公司与股东资产和人格混同，葛 ...

刘某乙债权人撤销权纠纷一案，不服常德市X区人民法院二0一0年七月二十九日作出的(2010)武民初字第X号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 人民东路的夫妻共有房屋一套(产权证号（略）)的所有权转移给了其女儿刘某乙，并办理了产权过户登记。现被告刘某甲、代某夫妻没有其他财产。故丁 ...

确认为张某一人所有，孙某不服，诉至法院。 原审认为：孙某与张某原系夫妻关系，于2009年7月3日在新乡X区民政局办理离婚登记，离婚协议第三条载明： 提起上诉称，案涉房屋系上诉人与被上诉人张某的共有财产，2010年11月25日张某找别人冒充上诉人签字，将该房屋过户到自己名下并随即出售。上诉人发现后即向 ...

不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。本案中被上诉人安某某未征得房屋共有人同意，擅自将涉案房屋转让给被上诉人林某违背诚实信用原则，其行为违背法律规定， 某有理由相信安某某有权处分本案房产，杨某某认为林某具有与安某某串通转移财产的主观恶意，但未提供有力证据支持，可以推定林某受让房产时是善意的 ...