与刘某某各自承担诉讼费125元，2000年11月21日原告赵某某履行了调解书中双方的协议内容，被告刘某某并写有“收条”一张。载明：今收到天津路法庭转交赵某某 （2006）字第x号房产所有权证，房屋坐落于涧西区X路X号街坊，幢号：2，房号5-103，建筑面积62.51平方米，共有人栏处为：空白，价款x元 ...

乙方，签订租赁房屋合某，合某内容为：经甲、乙双方协商，双方达成协议，甲方同意将位于七里店路口西、紫云路口北东临贾某正家、西邻首山旅馆的四 。上诉人与其妻子感情不和以后，被上诉人全家就想尽办法把上诉人从房屋的共同共有关系中踢出。又上诉人在2009年初的一次交通事故中落下了终身残疾。妻子赵某乙及其娘家人 ...

提起诉讼，请求判令2008年11月25日原、被告签订的协议为无效协议，追究二被告的法律责任，重新分割共有财产22万元。 被告赵某甲、赵某乙辩称：原告 在一个案件中合并审理，应驳回原告的诉讼请求。答辩人与原告签订的协议不仅是原告自愿签订，而且已经新安县公证处公证，该协议是双方真实意思表示，依法应予认定。 ...

提起诉讼，请求判令2008年11月25日原、被告签订的协议为无效协议，追究二被告的法律责任，重新分割共有财产22万元。 被告赵某甲、赵某乙辩称：原告 在一个案件中合并审理，应驳回原告的诉讼请求。答辩人与原告签订的协议不仅是原告自愿签订，而且已经新安县公证处公证，该协议是双方真实意思表示，依法应予认定。 ...

XX抚养成人，甲方不承担抚养费等一切费用；二、两人共有财产：1、顾县镇35队东王庄村宅基地两处（含房屋5间）；2、猪场生猪数头；3、洛阳市西工区 杨XX否认，不予采信。任XX所举其它证据，均系用于证明协议履行中存在的问题，与本案审理的协议效力问题不具有关联性，亦不予采信。原审法院依照《最高人民法院关于 ...

代理人马某某 被上诉人（原审原告）王某乙 委托代理人崔某某 上诉人王某甲因合伙协议纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民重字第X号民事判决，向 年－2000年合伙种植水稻，由原告王某乙提供土地，符合个人合伙的法律特征，双方经营积累的财产，扣除投入，收益应归双方共有。1996年－1999年，双方未 ...

，原、被告于一九九七年三月五日登记离婚，对孩子的抚养和家庭财产的分割、房屋权属以及债务的承担达成了协议，双方共有房屋两套，在本市焦南商业楼三十四号一套 证据。同时，其也举不出充分确凿证据证明（略）元的债务是夫妻共同债务，原在民政部门的离婚协议系双方自愿应认定合法有效。鉴于梁某某对原审判决无异议，要求 ...

该协议签订后，未实际履行。 另查明，纪卿与李某原系夫妻关系，本案诉争房产原系纪卿与李某共有房产。1999年纪卿与李某经本院调解离婚，协议约定上述房产归 。 本院认为，蔡某与李某之间原无债权债务关系，2007年8月24日，双方所签订的协议的实质内容是李某替其前夫偿还债务（以房地产抵债），虽然李某将该房产 ...

违约人赔偿金额100万元整等其它条款。该协议最后备注，关于西安的房屋与停车场、营业执照、必须由被告王某某、原告李某跃双方共同签字，被告王某某随被告牛某某 财务现金的职务，应当按照所签订的协议规定的日期如实向其他合伙人公布经营情况，避免因夫妻双双担任合伙体的要职所造成的负面影响。在审理中，二被告不能及时 ...

经常发生纠纷，经多方调解，双方已对共有住房、财产和承包地等进行了分割。而卢某甲在其父卢某正离家出走后将杨某某从其所住的房屋中赶走，并收割了由 某甲相同。 本院查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，上诉人卢某甲提供的协议和证人证言所证明的内容与本案并无关联，因此本院不予采信。由于被上诉人杨某某在法定的 ...