被告刘某丁负责切割、开挖道路X路面复原，双方虽未签订协议，也未言明工资如何结算，且工资也未结算，刘某丁便组织三个工人施工，在施工前，南康 发生也应承担相应的责任。被告刘某丁提出的关于被扶养人生活费应根据最高法院司法解释有关规定执行，即被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出 ...

电流斑，并不能说明没有电流斑之改变，何况是在水中触电。3、一审判决提出“徒手拉死者的人为何安然无恙”的问题，根据广东电力局专家的意见，由于电遇到电阻后 证。 本院认为，本案的争议焦点是胡某的死亡是否电击致死，以及有关的赔偿费用如何认定的问题。 关于胡某的死亡是否因被上诉人的路灯电击致死的问题。根据法医 ...

带吴某甲、张某某、张渊等一行人进入牛姆林景区。当时天色阴沉，有人提出可能会下雨，建议导游调整行程，先就近游玩，次日再进入林区，但导游称即使下雨也 应否承担责任；2.被告牛姆林公司对于张渊的死亡应否承担责任；3.损害赔偿金额应如何确定。 厦门市思明区人民法院认为： 关于被告康某旅行社对被害人张渊的死亡应 ...

三信律师所负担3796元。 判决后，三信律师所不服，向北京市第二中级人民法院提出上诉，理由是：根据王某智与我所签订的协议，我所只是为王某 立遗嘱的行为(2）三信律师所的见证行为是否侵犯王某某的民事权利，应否承担赔偿责任 北京市第二中级人民法院认为： 《中华人民共和国律师法》第二条规定：“本法所称的律师 ...

元。 原审判决认为：本案系一起机动车买卖未过户情形下发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上 当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十 ...

事实，可以认定原告已经完成了双方实际存在船舶改建合同关系的举证责任。被告对此提出反驳，应承担相应的举证责任。 被告称原告的改建工程实际由黄良朝个人承包 在导致合同无效方面的过错程度，被告对原告损失516，500元应承担20％的赔偿责任即103，300元。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款 ...

二被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。 关于如何确定赔偿数额，最高某民法院《关于商标侵权如何计算损失赔偿和侵权期限问题的批复》指出：关于商标侵权案 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高某人民法院。 审判长张爱东 代理审判员安平 代理审判员丁文学 ...

、山东省医疗事故技术鉴定委员会鉴定书。 本院认为，1、民法通则规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效期间的计算从当事人知道或应当知道权利被 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长李某玉 审判员杨秀梅 代理审判员刘国 ...

知道权利被侵害的时间在1999年7月27日之前，因此对四川捷信公司提出的本案起诉已超过诉讼时效的主张，原审法院不予支持，对四川捷信公司举出 、其他利害关系人造成损失的，应当依法承担赔偿责任的规定。以及中华人民共和国最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条关于 ...

七)项的规定，判决如下： 一、被告郑某某应于本判决生效后七日内赔偿给原告张某甲医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计9775 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长陈某 二○○一年十二月二十二日 书记员杨某 ...