、商业险3477.24元。故我公司在本案中不应承担对原告的赔偿责任。 一审法院认为，机动车发生道路交通事故致人损害的，一般由对该机动车具有运行支配力的 履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

接受强制执行，原告有权持公正机关出具的强制执行公证书，直接向借款人所在地的人民法院申请强制执行。2002年4月12日，双方根据借款合同办理了贷款借据。 3、2002年 超出其应承担的部分，可另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

公司、被上诉人葛某、被上诉人黄某丙的财产在强制执行后仍不能清偿的部分承担全部的补充民事责任。请求二审法院撤销原判的第三项、第四项判决；改判 某丙、葛某的财产被依法强制执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 五、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人郴州泰通机电设备有限公司 ...

上诉人中银郴州承担全部的补充责任。请求二审法院撤销原判的第三项，判决上诉人中银郴州在依法强制执行被上诉人正原公司、被上诉人王某某、被上诉人交通公司 、王某某的财产被依法强制执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 四、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人郴州正原汽车销售 ...

的“现金解款单”和中山北街分理处盖章确认的“银行询证函”对被告正原公司申请设立登记的注册资本实收情况进行审验，并出具郴金会师[2002]验字第X ，应当判决被上诉人中银郴州承担全部的补充责任。请求二审法院撤销原判的第四项，判决被上诉人中银郴州在依法强制执行被上诉人王某乙、被上诉人正原公司、被上诉人王某 ...

20日，一中法院就李桂海起诉案作出(2006)一中民终字第x号民事判决，认为中外建公司于2002年8月2日给农行新街口分理处出具的开户申请中，明确 上诉，维持原判。 上述三案的判决生效后，经人民法院强制执行，中外建公司于2006年8月18日付清卢士福起诉案执行款21.737万元、于2006年12月28 ...

，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条：“原告起诉后，人民法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴 ...

及后期治疗费的请求，双方达成《交通事故损害赔偿调解书》。现被上诉人再次对同一纠纷起诉，人民法院不应受理。在调解书未被撤销的情况下，人民法院应当驳回被上诉人的全部 可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 ...

的高风险事由，而其于2004年8月向法院起诉时已长达五年之久，明显超过了法定的一年撤销期间。此外，赣州商行申请撤销合同中个别条款没有法律依据，民法 年限为标准注明风险度，但根据一般情况，相信通过法院诉讼和依法强制执行是能够化解风险的。未通过诉讼法院和依法强制执行的最后救济途径，就认定其知道或者应当知道 ...

权利，已过保证期间，浦发行北京分行的诉讼请求已过诉讼时效。 一审法院审理查明：2001年6月29日,浦发行北京分行与新概念销售公司签订了 生效期间及自2005年8月22日浦发行北京分行向北京市第二中级人民法院申请强制执行至2008年12月1日北京市宣武区人民法院裁定终结(2005)二中民初字第X号案件 ...