上诉，认为夫妻感情并未破裂，请求二审法院改判不准离婚，并要求秦某某返还王某某婚前个人财产折价3730元及彩礼2万元和婚后帮助秦某某偿还债务x.82元，以及 秦某某再次向城固县人民法院起诉请求离婚。 本院在审理中，曾主持双方达成了调解协议，但事后上诉人王某某予以反悔，坚决不同意离婚。 本院认为：上诉人王 ...

居民人均纯收入为3851.60元/年。本案经调解，因双方分歧较大，未达成调解协议。 浚县法院一审认为：关于婚生子女抚养问题，由于婚生子刘某盛出生后随 年）×30%]。关于财产分割问题，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻一方的婚前财产系其一方个人的财产。方芳结婚时的陪嫁物34英寸王牌彩色电视机一台 ...

双方与原告父母分家后，仍未改善双方的关系。2006至2007年这两年中，双方协议离婚无果，2007年5月1日双方开始分居至今。分居期间，婚生女儿随原告 陪嫁的物品系被告婚前个人财产，依法应归被告所有。双方婚后打工收入节余款系双方共有财产，依法应当平均分配。原、被告双方与原告父母分家时未分得房产，对位于 ...

原告的诉讼请求。被上诉人苏某某庭审中答辩称，苏某某具备诉讼主体资格，本案争议的房产是二被上诉人的共同财产。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李某未答辩。 一致。 本院认为，位于金水区X路X号B座X单元X号房屋虽系李某婚前签订合同购买，但婚后二被上诉人共同支付了部分购房款，一审法院认定该房屋为二 ...

大。在本案一审第一次开庭调解时上诉人当庭口头申请要求法庭委托有关部门对该房产现行价值进行鉴定，可是法庭没有采纳，接着作出(2006)西法民初字第X号民事判决书， 维持原判。 二审经审理查明：上诉人与被上诉人于2005年4月22日书写一份协议，约定：“白马西区X栋X单元X号房是胡某某与陈某乙婚后共同出资 ...

元。经调解，双方自愿离婚，但因女儿抚养，夫妻共同债务等问题协议不成。 原审判决认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，经常因琐事发生纠纷，难以共同生活 上诉人虽然暂时居住在番禺区X镇，但上诉人的现住房并不是上诉人本人所有的房产，而是上诉人向妹夫何国彬暂借居住的。上诉人在一审审理期间已向法庭 ...

，原、被告分得被告父母所有的部分房屋，原告称尚未分家，房屋分配仅为口头协议。双方婚后家庭收入支出均由原告掌握，原告所诉债务110000元均由原告经手， 华普轿车由原告所有为宜。原告诉称股份折现42000元及被告主张分家所得房产，因双方均未提供证据证实，本院不予认可。原告主张共同债务110000元，该 ...

、诉争房屋为1987年建造，王某于1988年获得房屋所有权证，该房屋为王某的婚前财产，证据3不予采纳；4、证据4仅能证明上诉人出售自己房屋的事实，与 但谢某谋一家善意、有偿取得该房产已经十余年，一家人都居住在该房屋内，并对房屋进行了改扩建，为维护其合法权益，应当认定卖契协议有效。 其四，王某事后是否 ...

已超过上诉期限；二、其与上诉人的母亲于2008年12月14日经原审法院调解协议离婚，并制作了(2008)常民一初字第X号民事调解书，对张某甲的抚养费 印证，其外婆（2006年1月25日）出具的借条不是因购买上述房子，该房产已经卖掉，并且该证据与本案没有关联性；认为证据二与本案无关。 对双方当事人提供的 ...

农资生意至离婚前日。近年来，夫妻感情因故开始恶化，2010年双方曾多次到县民政局协商离婚未果，2011年5月25日晚双方在家中再次协商就离婚达成协议，次日 月借给好友陈XX的500000元和一辆摩托车归原告所有；其余家中固有财产、房产全部分给被告，给原告购买的一份保险归原告所有；原、被告离婚前共同经营 ...