审核意见，同意上报县人民政府审批。2000年11月17日为第三人颁发了宅基地用地许可证。原告李某丙认为被告许昌县人民政府为第三人颁证侵占了镇政府1998年 、用地申请表、审核意见、选址意见书和村镇建设规划用地许可证及土地利用权属图，但没有提供为第三人办理宅基地用地许可证经过了村民代表会议或村民会议讨论 ...

如下认定： 被告提供的证据为1995年9月12日温县国土资源管理局工作人员对争执宅基地进行勘丈的地籍调查表，原、被告及第三人虽对该证据的真实性不持 某某颁发了国有土地使用证，原某不服，提起行政诉讼。 本院认为，被告在未审查清楚争议宅基地权属的情况下，为第三人李某乙丈夫陈某某颁发了国有土地使用证，显然 ...

临改土[2001]X号《关于王孟乡人民政府请求注销王孟乡X村汤某甲农村宅基地使用证的批复》文件：“王孟乡人民政府未经县级人民政府土地主管部门批准而直接填发汤 ，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，王孟乡人民政府于1998年清查农村宅基地，换发集体土地建设用地使用证期间，因工作上的疏忽，误把本案诉争1.2米 ...

村民董某甲持有的内东集建(96)字第X号《集体土地建设用地使用证》记载的宅基地位于南街村X街东段北侧，登记面积为211.00平方米(北段东西11.70米 字(2008)第X号《关于注销东庄镇X村民董某甲持有的〈集体土地建设用地使用证〉的决定书》； 由内黄某人民政府重新作出具体行政行为。 案件受理费50 ...

自己的诉讼请求，原告向本院提供如下证据： 1.原告作为权利人的x号集体建设用地使用权证，用以证明原告享有合法的土地使用权。 被告新密市人民政府、新密市房地产管理局 委员会也予以认可，应当确认原告与第三人互换宅基地行为的存在。原告与第三人在取得合法集体建设用地使用权后互换的行为，系双方处分自己合法权利 ...

署名为侯某乙的蓝皮宅基证，为此，濮阳市政府指令清丰县人民政府重新确认该宅基地使用权，2009年1月4日被告清丰县人民政府作出《清丰县人民政府土地权属争议行政处理决定书》清 间，可是侯某甲却欲强行霸占我的宅基地，采取欺骗手段骗取了清城集（2001）字第X号《集体土地建设用地使用证》，并以侵权为由将我诉至 ...

在审理过程中由于年代久远，被告未能提供其当时为第三人颁发集体土地建设用地使用证和宅基地用地许可证的证据，被告陡山河乡政府为第三人陈某丁办理的农村 陡山河乡人民政府2002年6月4日颁发的土宅字（200）第号农村居民宅基地用地许可证。 本案受理费50元，由被告新县人民政府、被告陡山河乡人民政府各承担25 ...

使用和老村新规划工作。当时各村都通过有效形成对群众进行大力宣传，动员群众办理宅基地使用证。该项工作涉及范围广，影响力大，足以达到家喻户晓的程度，张XX和张AA的 土地部门地籍调查，得到了由军张村规划的宅基地一处，并经公示后，取得了县政府颁发的第x号集体土地建设用地使用证，其程序符合《土地登记规则》的 ...

审核意见，同意上报县人民政府审批。2000年11月17日为第三人颁发了宅基地用地许可证。原告李某丙认为被告许昌县人民政府为第三人颁证侵占了镇政府1998年 、用地申请表、审核意见、选址意见书和村镇建设规划用地许可证及土地利用权属图，但没有提供为第三人办理宅基地用地许可证经过了村民代表会议或村民会议讨论 ...

县(市)土管部门审核意见栏内，无县土地主管部门审核意见及加盖公章。 一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的村、组签字并加盖公章属实，报 人陈某甲在上蔡某塔桥乡X村X组另有一处宅基地。从上诉人陈某甲上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表中证实：土地使用者陈某甲，地址塔桥 ...