（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向 一审判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同的性质与四海工程部基本一致，该合同是承揽合同中的定作合同；2、在时效的问题上与四海工程部的 ...

律师。 新乡市凤泉区腾达古雕艺术构件厂诉新乡市郊区宏盛予制构件厂加工承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方于2006年8月28日签订钢板模具及“招呼站”钢筋混凝土构件的加工定作合同。原告交被告定金5000元后，又交了部分货款x元。被告接收原告定金和货款后 ...

：孙xx 新乡市凤泉区腾达古雕艺术构件厂诉新乡市郊区宏盛予制构件厂加工承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方于2006年8月28日签订钢板模具及“招呼站”钢筋混凝土构件的加工定作合同。原告交被告定金5000元后，又交了部分货款x元。被告接收原告定金和货款 ...

工程有限公司（以下简称原告）与被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司（以下简称被告）加工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法组成由法官李士刚 有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的定作合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法 ...

律师。 上诉人北京欧力普灯光工程某计顾问有限公司（以下简称欧力普公司）因承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2007）通民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 公司原审诉称：2007年7月25日，裕华英森公司与欧力普公司签订定作合同，约定裕华英森公司为欧力普公司承接的太原迎泽大街灯光工程某工特色 ...

到事实理由，非常明确的表明本案是买卖合同纠纷，且原审法院也是以买卖合同纠纷予以立案，原审法院不应以定作合同纠纷为由裁定驳回上诉人提出的管辖权异议 ，故湖北省谷城县人民法院对本案有管辖权。上诉人认为其与双银机械公司之间是买卖合同关系的上诉理由与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

xx路xxx号。 法定代表人xxx，总经理。 委托代理人xxx，上海市xx律师事务所律师。 本院在审理原告A诉被告B承揽合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原、被告于2009年4月21日签订的定作合同(《B订货单》）； 二、被告B ...

费用由被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、《加工定作合同》一份，拟证明原、被告于2009年8月27日签订了该份合同， 拟证明由于第三方湖南和信置业有限公司违约，延期交付房屋，因而要求原告通过法律途径解决双方的合同纠纷。 3、合作协议一份，拟证明两被告是合伙经营翰仔足浴河西店的 ...

镇xx村。 法定代表人吴xx。 委托代理人王xx。 上诉人xx公司与被上诉人xx铸造厂承揽合同纠纷一案，三河市人民法院于2009年12月16日作出（2009）三民初字第X号 各项抗辩主张，不能对抗原告的诉讼请求。在原、被告的数份《加工定作合同》中，均未见有加工费给付期限的约定，原告向被告主张加工费未过 ...

和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向 判决。 被上诉人海通公司答辩称：1、关于合同的性质与四海工程部基本一致，该合同是承揽合同中的定作合同；2、在时效的问题上与四海工程部的 ...