我拿毒品，看见张波在翻东西，拿了毒品我说赶紧走。回到车上赵某问抢什么了张波说抢了手机和一副耳环，赵某要了一个耳环，其它张波拿走了 从轻处罚的辩护意见不予采纳。（略）朝阳区人民法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，分别量刑适当，审判程序合法，应予维持。 ...

也离开该酒吧门口时，见到一群保安追着林某某，尹某某于是向酒吧经理了解发生什么事，此时被一名保安员冲上来，用棍子打了一下鼻梁，后又被对方的人追 的经济损失应互负连带赔偿责任。上诉人梁某某提出的上诉意见无事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决合理有据，审判程序 ...

时，看到陈某某和一名男子说话，音乐声音很大，其听不清楚他们在说什么，跟陈某某说话的人被人拉出去，后陈某某就下楼了，其就送陈某某到楼下。 证明其丧失劳动能力，故这一请求没有法律及事实根据，不予支持；请求赔偿精神损失费也没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百一十条、 ...

了杨某某，杨某称是安徽省委组织部干调处处长。2005年5月，其见杨某某使用的手机比较旧，就主动给了杨1部三星牌手机，杨某说什么就收下了。在 杨某某在预审期间的供述与上述证据基本相符。故杨某某的上述辩解，无其他证据佐证，缺乏事实依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某以非法占有为目的， ...

，都是在晚上“饭点儿”空手进饭店，带着包出来，如果包里没有什么东西就让他停车把包扔了，他明白他们不是好人，在偷东西等；其对参与盗窃的多次供述 的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。孙某丙关于原判对其量刑过重的上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。孙某甲 ...

有我和我朋友尚微。因我爱人彭某某是浙江人，在办理工商营业执照时，就把我定为这个公司的法人，但我什么工作都不负责。 12、证人尚微证：在 和对于社会的危害程度，所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

8月1日再上班，杨和其就离开了。 7、证人李某某的证言证明：其是吴某某的女朋友，吴某时做什么工作，其也不清楚。吴某抓前2天，给过其3 吴某某酌予从轻处罚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吴某某上诉所提量刑过重的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

赃值数额的认定有被害人陈述、报案记录及证人证言予以证实，该上诉理由缺乏事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。关于聂某乙所提揭发左某甲重大犯罪事实未予 某乙、何某、聂某丙、聂某丁、杨某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，判处罚金数额合理，审判 ...

时许，我正在阁楼上睡觉，听见楼下有动静，我就醒了，当时楼下有人问我的雇工:“老板在什么地方”雇工说:“不知道”，我在阁楼上呆着没动，后来听见有老乡喊，我才 、焦某庚、焦某辛、李某壬、于某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于某会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 ...

侠、刘某甲、刘某乙，事后听何京文讲“是贾巨侠用铁锹打的人，贾是为我的事打人，不管出什么事，只能我担着，不能说贾巨侠。”(9) 上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。原审人民法院根据贾拓犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 据此，本院依照 ...