2004年11月30日。施工期间，因工程设计变更和增加合同外工程量，又增加工程造价x元。2006年年底，工程全部结束，经验收合格后投入使用。但被告先后仅支付 ，型钢变更则减少工程款7630元。对该鉴定结论，原告认为，其中的室外消防增加部分和增加柱间支撑及防火漆部分，并未全部审计，存在漏审；且另有增加的 ...

12、中标通知书，证明合同关系成立。 被告辩称：一、关于已完工程量问题，同意以审计结果为准；二、被告实际付款给原告为846,044元；三、在2003年5月 元。 关于原告主张被告应赔偿其已完工程的合理利润。本院认为，鉴定部门所作的已完工程量造价中已经包含了其应得利润一项，故该项请求，本院不予支持。 ...

、以次充好等，同时也擅自变更图纸设计进行施工，但一审没有完全支持湘潭市物价局的鉴定结论，只认可了其中部分经济损失x元。因此，一审法院的判决明显不公， 一审法院依法委托湘潭市价格认证中心进行鉴定。2008年6月27日，湘潭市价格认证中心作出潭价认字（2008）X号工程造价审计认证结论书，结论为麦莎KTV ...

、即使何锐光是中间人，因为上诉人拆除工程项目，造成专业部门无法审计，由何锐光确认的工程造价，是本案中可信度比较高的证据，故一审认定的工程量是合法 现场对工程进行评估估算之前先行拆除被上诉人所造的工程，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。上诉人南海市中泰制釉 ...

担保行为也没有给房山宾馆造成损失；起诉书指控在没有对房山区X乡的“明福”酒楼进行审计、评估的情况下即以232万元的价格承租“明福”酒楼，造成房山宾馆经济损失人民币 酒楼，接待我们的叫李某生，我们按李某生提出的装修要求，我们估算工程造价100万，后来和杨明芝签了合同，因为他们没给预付款，我提出日期(生效 ...

年12月7日书写的证明一份、东营方圆工程造价咨询有限责任公司司发(2000)X号审计报告一份、西南政法大学司法鉴定中心司鉴2000-X号司法鉴定书一份、重庆市非经营性 宋某国、陈某信所证实的内容为虚假的，对其主张不予采纳，因该鉴定而支出的费用由被告承担。被告否认原告承揽其工程并进行施工的理由不充分，不 ...

一幢转包给新生公司施工，该工程适用油田当时统用的定型结算制度，工程总造价为（略）.93元，检察院服务公司与胜利采油厂的结算适用于新生公司。在工程 河系被告要求出庭作证的证人，其证言已证实原告所提供证据的真实性，因此，被告要求鉴定没有正当的事实理由，其主张不予采纳。虽双方合同中关于提取管理费的约定为无效 ...

三份价格评估鉴定结论书，证实了美食康公司红光汽车维护厂房产重新建造价为（略）元。搬迁损失（略）元，在农科所土地上投资总价值（略）元。南阳市农科所对美食康 申请，请求对该公司汽修厂的拆、迁、再建的补偿进行鉴定。本院依法指定南阳信威有限责任会计师事务所对此进行了审计，结论为：1、汽修厂全部拆、迁、再建所需 ...

合同约定及设计要求。双方在施工过程中对工程分段进行了结算，省二建共完成工程总造价（略）.3元，建设单位共付款（略）.49元，尚欠工程款（略）.81元 未经验收与事实不符，并在诉讼中对自己已承诺的工程结算一年之后，要求进行审计鉴定无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

现场，并将施工资料交付被告银都公司，被告银都公司在30日内与原告完成审计决算，被告永耀公司为被告银都公司进行担保。原告不再进行工程施工，后续 。经原告申请，本院经由开封市中级人民法院委托河南建兴工程造价咨询有限公司对原告完成工程量进行司法鉴定，鉴定费x元，鉴定结果为无争议部分工程价款（略）.91元，有 ...