自行车不收取看管费”，同日双方签订了《中行文化宫小区物业管理服务费收取办法》。2006年6月21日，南阳市X区业主委员会与金庄园物业联合下发通知，明确约定“小 上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_33968870.html-了解详情
某作为实际享受人，应由其承担相应费用。故原告对市一中的诉讼请求，原审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业 市一中没有提供相应证据证明小区业主委员会合法成立，也没有提供证据证明其与上诉人有约定由上诉人交纳物业费，故物业合同对上诉人不发生法律效力，原审判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28123175.html-了解详情
双方约定，由原告对位于上海市闵行区X路X弄小区进行前期物业管理，委托管理期限自2000年12月28日起至小区业主委员会成立后与新的物业管理公司签订聘任管理合同， 年6月期间的物业服务费，于法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，未悖法律规定，本院予以准许。被告杨a经本院合法传唤，无 ...
//www.110.com/panli/panli_21399964.html-了解详情
该小区的物业管理服务单位，原告与该小区业主委员会签订的物业管理服务合同约定：由原告对被告小区进行物业管理服务，物业管理服务费收费标准为：管理费每月每平方米0.23 管理服务费的诉讼请求，合法有据，应予支持。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其自行放弃答辩权、举证 ...
//www.110.com/panli/panli_19091847.html-了解详情
该小区的物业管理服务单位，原告与该小区业主委员会签订的物业管理服务合同约定：由原告对被告小区进行物业管理服务，物业管理服务费收费标准为：管理费每月每平方米0.40 管理服务费的诉讼请求，合法有据，应予支持。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其自行放弃答辩权、举证 ...
//www.110.com/panli/panli_18937380.html-了解详情
，由原告对位于上海市xx区xx路x弄小区进行前期物业管理，委托管理期限自2000年12月28日起至小区业主委员会成立后与新的物业管理公司签订聘任管理合同 至2009年6月期间物业服务费，于法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，未悖法律规定，本院予以准许。被告解a经本院合法传唤，无 ...
//www.110.com/panli/panli_18097525.html-了解详情
0.90元，高层:每月每平方米1.40元。委托管理期限自2004年9月至该小区业主委员会成立止。被告自2007年4月起未支付物业管理费，原告经催讨未着，故 年4月1日至2010年6月30日的物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告的辩称，无确凿证据证实且无法成为不交物业管理费的理由，当然 ...
//www.110.com/panli/panli_8648570.html-了解详情
的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告上海某物业有限公司浦西分公司与某小区业主委员会签订的《物业管理服务业合同》系双方真实意思表示， 付费的义务。故原告要求被告支付物业管理费的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉请，并无不妥，可予准许 ...
//www.110.com/panli/panli_6344925.html-了解详情
份、上海市房地产登记簿1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原被告双方均有约束力。原告在物业服务合同 现原告要求被告支付物业管理费，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_290118.html-了解详情
具有关联性，本院予以认定。 本院二审审理查明：2011年9月27日，浏阳市X区业主委员会出具证明，证实徐xx自2009年6月至2010年5月在浏阳市X区门卫 淮川街道xx居委会为其缴纳养老、医某、失业和工伤保险费，并赔偿失业损失的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49803326.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务