未交付，其公司仅是看管的理由不符合客观事实，被告在未验收已经使用建设工程后，以工程存在质量问题为由不支付工程款，不符合法律规定，本院不予支持 原告河南常绿集团建设有限公司的其他诉讼请求。 如果被告平顶山市海平电气有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

交付的工程存在严重的质量问题。自验收合格至2007年5月9日一年保修期内，各业主和被告多次以不同方式向原告反映存在问题，原告一直未 本院认定本案事实如下： 宁波市江北区玛瑙大厦位于宁波市江北区X路X号，其消防改造工程是2005年江北区人民政府的重点消防整治项目，区政府专门成立“玛瑙大厦安全隐患整治工作 ...

委托代理人：理维华，周口市川汇区蔬菜法律事务所法律工作者。 被上诉人：西华县城建工程有限公司。住所地：河南省西华县。 法定代表人：王某乙，该公司经理。 委托 验收合格”字样有改动的痕迹，实际上是“同意未验收合格”。西华城建公司将“未”字划掉，又不向法院提供原件，导致法院对案件作出错误判决。请求：1、 ...

涉及取消部分的工程款7465.05元应当予以扣除。彭婆公司撤离施工现场时，留下部分收尾工程未做，该部分工程款已支付给彭婆公司，理应予以扣除，以上共合计为x. 实际竣工日期为2003年7月10日。彭婆公司于2003年7月10日出具的验收报告，监理单位加盖了印章并签字，且监理公司、昊源公司、彭婆公司共同 ...

分公司（以下简称漯河中行）与被上诉人中国建筑技术集团有限公司（以下简称中技公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决， 漯河中行应承担违约责任。被告漯河中行辩称未验收是未收到中技公司提供的验收工程表和竣工图纸，因原告提供的完工材料和工程完工报审表已证明了原告已 ...

。 委托代理人邢彦堂，河南尚成律师事务所律师。 上诉人驻马某市热电厂因建设工程合同纠纷一案,不服驻马某市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事判决,向本院提起 年4月5日原、被告双方及监理三方对全部的工程予以验收，经验收有75％部分固定桩砼强度等级未达到设计要求。后驿水工程处对不合格的部分进行 ...

‰没说清是贷款利率还是存款利率。 被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司兴才苑项目部未提交答辩状。 被告商丘市人事局辩称：1、市人事局与原告没有建筑合同关系，原告应向 和变更均是各方都同意的，工程款在竣工后一直拖欠未付，同时又增加了看守工地工人工资，工程一直未验收责任不在原告。3、第二次庭审中，原告提交 ...

由于双方因工程款的结算产生争议，中嘉公司以远大公司未足额支付工程款为由，拒不向远大公司交付工程竣工验收资料。双方争议的主要原因是中嘉公司持加盖远大 元确定工程款数额的请求不能得到支持，是否变更诉讼请求同意按照其他计算方式确定工程价款，原告明确表示不同意变更其诉讼请求。 关于工程款的结算问题，原告一开始 ...

效力性规范；约定计价为固定价等权利和义务。 第二组合同履行（工程合同竣工验收合格，应办未办结算支付工程款而发生争议）的证据。 1.桩基础工程 本案案件受理费4070元，财产保全费1778元，合计5848元，由原告湖南省湘北地质工程公司负担400元，由被告湖南理昂再生能源电力有限责任某司负担5448元 ...

，工程总造价为45,894,650元。根据双方合同约定，工程款应分五年支付，分别于验收合格后支付30％、第二年支付25％、第三年支付25％、第四年支付 某资产公司按实支付给某公司，某资产公司从2006年7月31日起负责该工程未尽债务债权的处理。 原告就工程款出具的发票，抬头为“某资产公司”。对此，原告 ...