间增压送风井砌砖及抹灰等工程施工项目。二、结算及付款方式。1、所有项目甲方以包工包料方式承包给乙方施工，工程结算按湖南99定额按实结算，取 于2008年2月22日向本院提交鉴定申请，请求对涉案全部工程款进行鉴定，本院依法委托湖南永信有限责任会计师事务所进行审计鉴定，2008年3月12日，该公某致函本院 ...

第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市X区X街X号。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市第二建筑工程有限责任 ，按经甲方核定后的工程量的75%于次月付款，工程竣工验收合格后付至实际工程量的85%，工程结算完成后一周内付至结算款的95%，余款作为质保金，竣工满 ...

的B1、B2、B3、B4、D17、DX栋进行了验收并办理了交接手续。双方因工程结算发生纠纷，＊＊建筑公司于2007年8月27日向法院起诉，要求＊＊村委会支付 x元支付给＊＊建筑公司；＊＊村委会于2009年7月2日通过＊＊建筑公司委托代理人李＊＊将x元工程款汇入了李＊＊所在的湖南＊＊律师事务所。上述款项 ...

，北京市君泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国建筑技术集团有限公司江苏分公司。 委托代理人吴其宏、严某，江苏苏源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）建湖县 江苏分公司第三项目部代表身份与建湖公司就上述工程签订《财务结算确认单》。双方一致确认上述x元应付工程款扣除已付款等，尚欠工程款为x.5元。 ...

。 委托代理人吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡市交通工程有限公司。 委托代理人沈希光、徐某某，江苏居和信律师事务所律师。 原审第三人李 原审判决，向本院提起上诉称：1、本案中，被上诉人向上诉人出具的“完工结算单”上明确上诉人是施工人，与其他人无关，该完工单是直接能证明双方 ...

苑公司陆续支付荣晟公司工程款x元。本院委托河南瑞华建设工程造价咨询有限公司进行鉴定，其作出焦作市风神花园X号、X号楼住宅楼工程结算审核报告书，审核结果为：焦作市风神花园 苑公司的原因造成一天的停工。荣晟公司一直强调，因新苑公司没及时按工程进度付款，致使其停工数次计二百余天，这不是事实。实际情况是，新苑 ...

工程款数额。朝阳天信公司主张其已向施某某支付工程款计x.89元，并提供工程款付款明细表予以证实。施某某只认可收取工程款x元，对工程款明细表中编号1、15、 施某，并将阿波罗购物广场二期1680.11平方米楼房抵押给高占昌，作为工程结算的担保。根据合同相对性原则，施某某负有向高占昌支付工程款的义务。因 ...

在施工。因此，张某某没有按期完成各阶段施工任务，x元补差款不应计取，本案工程结算总价应为x元，一审认定为x元错误。二、根据约定，张某某应自行承担建筑 质保金x元及优保金x元未具备付款条件，应当预留。虽然上诉人的一审代理人确认优保金可以支付给张某某，但该代理人的委托权限仅为一般代理，根据我国《民事诉讼法 ...

申请再审人(一审原告、二审上诉人)李某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人黄某勇，湖南思阳（略）事务所（略）。 被申请人(一审被告、二审被上诉人) 的润峰集团孟津焦化厂指挥部、华誉工程建设监理中心鉴定李某某施工的工程不合格需要返工，并且同意在返工验收合格后进行结算付款，符合双方的约定和法律规定，予以 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...