,尚未正式立案侦查。 一审法院认为,根据《广告法》的规定,违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由 人在本案中的全部诉讼行为予以追认,并以书面的形式再次明确了更具体的授权和追认。因此,上诉人有权向被上诉人索赔,被上诉人应当赔偿。2、上诉人受 ...
//www.110.com/panli/panli_35214988.html-
了解详情
期某、杂志、新闻刊物、印刷出版物、书籍等)、第35类(包括替他人推销、替他人采购、进出口代理、广告、为零售目的在通讯媒体上展示商某、为广告或推销 日,本院对原告陈茂蓬诉被告百度在线网络技术(北京)有限公司侵犯著作权及虚某广告纠纷案作出(2006)海民初字第x号民事判决书(以下简称第x号民事判决),其中 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情
月17日,市工商局收到湖北省工商行政管理局要求对畅神公司的“蝎毒康”产品进行虚假广告宣传、导致患者在服用该产品后死亡一事进行调查处理的转办函,该局于2007 办理广告审批的相关证件的复印件,并授权其负责广告审批事宜,上诉人向侯某某的授权行为,已构成委托代理行为。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_21772605.html-
了解详情
月17日,市工商局收到湖北省工商行政管理局要求对畅神公司的“蝎毒康”产品进行虚假广告宣传、导致患者在服用该产品后死亡一事进行调查处理的转办函,该局于2007 办理广告审批的相关证件的复印件,并授权其负责广告审批事宜,上诉人向侯某某的授权行为,已构成委托代理行为。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_11336161.html-
了解详情
)》; 19、北京大学教育基金会2008年3月21日给东方保达公司出具的《授权委托书》; 20、东方保达公司与蔡某介2007年11月22日签订的《 金公司支付上述费用的2008年7月2日《费用报销单》;x%北京楚人鼎立广告有限公司2008年7月2日给融金公司开具的收取2008年7月份“广告费”的发票及 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html-
了解详情
证据无异议,本院予以确认。 10,南宁市超国商贸有限公司的授权书,证明超国商贸公司为台标公司代理经销商,台标公司在答辩中已经承认超国商贸公司为台 消费者对产品的不信任感,市场大量退货,台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台 ...
//www.110.com/panli/panli_138232.html-
了解详情
经销商,其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,经销协议虽约定经销期限至2007年3月31日,但依据台标公司向孟某签发的授权书,台标公司已将孟 未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判长杨凤新 审判员方斌 代理审判员邢玉明 二OO七年十二月二十日 书记员章艳艳 书记员武祎...
//www.110.com/panli/panli_131965.html-
了解详情
,其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,经销协议虽约定经销期限至2006年10月30日,但依据台标公司向杨某某签发的授权书,台标公司已将杨 内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判长杨某新 审判员方斌 代理审判员邢玉明 二OO七年十二月二十日 书记员王晨 书记员武祎...
//www.110.com/panli/panli_131957.html-
了解详情
中文在线公司以信息网络传播和制作销售电子出版物等数字化制品的方式独家使用其图书,并授权中文在线公司独家代理对授权范围内的数字图书侵权行为进行法律追究, “世界经理人”字样,下方载有“沪ICP证x号”字样,ICP备案单位为上海领袖广告有限公司。 世界经理人公司认可该网站上的“联系我们”中所留地址和电话确 ...
//www.110.com/panli/panli_117467.html-
了解详情
6月15日至2011年6月16日;乙方在授权期间利用“小熊在线东北站”品牌从事采集当地IT行情新闻、发布广告服务等业务;乙方自行办理经营的一切手续, ,交纳上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长卢正新 代理审判员杨德嘉 人民陪审员唐福来 二OO七年一月十六日 书记员曹丽萍...
//www.110.com/panli/panli_117284.html-
了解详情