）元，赔偿原告经济损失10万元，并承担本案诉讼费用。 被告一品园投资发展有限公司在庭审中辩称，按施工合同第五条的约定，工程应在验收、审计合格后再结算 合法有效，双方当事人均应严格履行。施工合同的文本系被告提供，该合同是采用格式条款订立的。施工合同第一项明确约定原告施工的工程范围“见详表”，因原告提交的 ...

长春天元商业大厦购货协议书以及交款收据；(4)白城市百货总公司X号库火灾现场勘查笔录；(5)白城市公安局洮北分局消防科火灾证明。 被告对原告上列证据均无异议 白城市X区价格事务所估价鉴定结论书与天元商厦证明相吻合，本院亦予确认。 庭审辩论中原被告对双方签订的保险合同第11条即“流动资产的保险价值是出险 ...

东龙腾盛世预售协议》具备了商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房买卖合同。庭审时兴东置业主张韩某应支付的银行规定的首付款比例应为总房款的60%以上，并 60%。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，故原审法院认定韩某应付房款的比例应为总房款 ...

去殡仪馆交涉A9位无骨灰盒的事实； 6、庭审记录1份,证明本案其他事实。 被告提供的其他证据照片6张，调查卿忠的笔录1份，拟证明寄存间AX号骨灰盒就是 提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 ...

规定，片面认识格式合同的效力，法律适用错误。为维护自身的合法权益，特依法上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回一审原告的诉讼请求。 庭审中上诉人 产生效力。”规定，该免责条款对被上诉人不发生效力。××村派出所对樊××的讯问笔录中对丢失车辆品牌、车架号的记录与被上诉人弥××的车辆合格证、机动车辆保险单中 ...

与事实不符，没有法律依据，应予驳回。原告的代理人原来准备代理吴某丙诉讼，也不合法。 庭审中，被告吴某乙向法庭提供有以下证据： 1、2009年2月26日吴某丙所写 外在表现；吴某丙是被吴某乙强行接走，出具委托书不可能有自己的真实意思，委托书格式是诉讼用的，不排除是在吴某乙诱骗下先签的名，吴某乙想强占房屋 ...

证明便携式电脑不属于家用电器，不在保险范围，故不应当对原告进行赔偿。 本院依据庭审查明的事实以及双方提交的证据材料，认定事实如下：2009年4月30日， 格式条款，也没有以书面或者口头形式向投保人作出提示和明确说明，故被告的附加格式条款对原告不产生效力，其应当赔偿原告的经济损失。据此，依据《中华人民 ...

5月26日（2009）宜民二初字第X号案件庭审中已出庭接受法庭询问，承认该调查笔录的真实性，而被告在本案庭审中对该二人曾出庭接受询问并承认该调查笔录 载明的内容与上述证据1、2载明的内容相一致，且被告并未提供其公司标准的文件格式，故被告异议不成立，该证据客观、真实、合法、与本案具有关联性，予以认定。 ...

月26日（2009）宜民二初字第X号案件庭审中已出庭接受法庭询问，承认该调查笔录的真实性，而被告在本案庭审中对该二人曾出庭接受询问并承认该调查笔录 份证据载明的内容与上述证据3载明的内容相一致，且被告并未提供其公司标准的文件格式，故被告异议不成立，该证据客观、真实、合法、与本案具有关联性，予以认定。 ...

5月26日（2009）宜民二初字第X号案件庭审中已出庭接受法庭询问，承认该调查笔录的真实性，而被告在本案庭审中对该二人曾出庭接受询问并承认该调查笔录 载明的内容与上述证据1、2载明的内容相一致，且被告并未提供其公司平时的文件格式，故被告异议不成立，该证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。 ...