委托代理人许某某，临高县建环局副局长。 原告茂名市建筑集团有限公司海南分公司诉被告临高县人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 。经临高县建筑工程质量监督站验收合格后该工程交付使用。之后，被告从县市政指挥部、建行、财政、建环局等部门抽调人员成立市政验收结算领导小组负责 ...

年3月26日双方签定合同一份，约定原告以包工包料的方式按图纸进行施工；混凝土要求C20以上；工程款计算按每层结构平面面积计，每平方米380元； (下称“再审一审判决”)认定合同无效而合同约定的结算方式有效无法律依据，依法应撤销该判决。再审一审判决认定当事人之间是一种建筑工程施工合同关系，而被上诉人无 ...

。 原审法院认定：2004年9月2日，兴业路桥公司与韦挺签订《建设工程施工分包合同》，约定由兴业路桥公司承包鹭洲渔邨主楼、别墅、电房、 在表上确认“按贰拾壹万元结算”。 2004年10月12日，佛山市南海区公安消防大队出具的南公消审[2004]第(C479)号《建筑工程消防设计审核意见书》“关于同意 ...

与盈材盛公司签订了建筑工程施工合同补充协议书，由广厦公司承建本市X路X号厂房改造工程，工程造价暂定为800万元，审价单位出具的结算审价报告为最终工程 元，诉讼保全费人民币37，167元，共计83，824元，由上海盈材盛建筑装潢材料有限公司负担77，468元，由广厦建设集团有限责任公司负担6，356元。 ...

设立的未经工商登记的下属分支机构。 原审判决认为，原告鲍某某与被告孝昌公司买卖合同关系成立，合法有效。原告鲍某某、被告中国一冶、被告孝昌公司三方共同签订 是孝昌县人民法院。（庭审中上诉人放弃此主张）。 证据五、工程结算单； 证据六、建筑工程施工合同。证明上诉人与孝昌公司有间接工程款支付关系及孝昌公司的 ...

的项目经理。另查明，瑞华公司具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质。 原审判决认为：关于瑞华公司与构件公司之间是否存在建设工程合同关系问题。（一）从支付的情况 桩款或者材料款，而且长达7次来看，具有在合同履行期以及结算后连续发生的特点，足以认定两者之间存在建设工程施工公司关系。构件公司的解释为是依司徒锦瑜 ...

规划局出具了《建筑工程施工质量监督意见》，内容为：＂华强大厦工程，经建设单位组织设计、监理、施工等单位组成验收组对工程完成设计和合同约定的建筑 合同法》第５８条的规定，基于建设工程承包合同的性质，本案只能采用折价补偿的方式结算工程价款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

诉称，一九九二年十二月，我公司与昌平开发公司签订建筑工程施工合同，由我公司承建被告朝凤山庄别墅楼。施工中，因被告方供料不及时，致使工程 能及时结算。我公司不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，一九九二年十二月，鲁班建筑公司前身顺义县建筑工程总公司(以下简称顺义建筑公司)昌平开发公司签订建筑工程施工合同， ...

某某，男，现在中国农业银行三亚市分行信贷部工作。 原告朱某某与被告林某甲建筑工程合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年7月8日公开 在工程验收合格后支付工程款，因此原告无权索取工程款。另外，双方的工程结算未按照《建筑工程施工合同书》约定的市定额站预决算为依据，而是由不具备决算资质的 ...

为准；工程价款和工程款支付办法为每立方米压砼桩计140元，按实结算，机械设备进场预付工程款25，000元，三个月后付工程款50％，年底付清(根据甲方项目部 ，系由案外人陕西省第十一建筑工程公司上海公司分包给上海东和机械施程有限公司进行施工，双方签有《分包合同》，合同约定工程价款为压砼桩每平方米160元 ...