二原告建筑工地工作时间、工作地点和生产过程某发生了车辆伤人事故，肇事的车辆是现场施工工程某，死亡人员是现场施工民工，该事故性质上属于生产安全事故。 安全生产监督管理总局《关于生产安全事故认定若干问题的函》第六条“关于公安机关立案侦查事故的认定”中关于“在结案后认定事故性质属于刑事案件或者治安管理案件的 ...

用水池工程联络单、交通洞断面图（设计图）。用以证明原告在施工中采取的安全防护措施、临时用水、道路维修的工程量。 8、水布垭镇政府（2003）X号文件。用以 是《结算计算书》经过庭审质证并被法院采信，否则鉴定报告则失去基础。 审理中，本院针对鉴定中的相关问题依职权进行了调查取证。 1、对余朝安的调查笔录 ...

承担工程某量、进度、安全等一切经济和法律责任；有关工期、材料、质量标准、工程某支付、优惠条件等条款与被告和第三人签订的《〈建筑施工合同〉补充协议》基本 合同中的相关优惠条款能否直接从工程某价中扣除的问题，专家一致认为因合同中的相关优惠条款是在合同履行完毕后，才能进行的优惠。该工程某于未完工程，合同双方 ...

的可以拆除。另外，王某根不经验收擅自装修入住，从这个角度讲，对质量问题王某丁也不应承担责任。 被告为支持其辩解理由，向法庭提交了下列证据： 1、王某根出具 一个小阳台，已威胁房屋安全，消除危险的方法应以实用、经济、不影响使用功能为标准，根据现状以拆除为宜，但这两面墙是王某丁在施工中添加，竣工后附属于一 ...

九项目部在道路两侧施工且归其管理的路北侧的深坑与乡X路落差较大，应当设置必要的警示标志和安全防护设施，保证该区域的安全通行，这是 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1189元，由上诉人河南水利建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王霞 审判员张歆梅 审判员邢霞 二○○九 ...

燕东公司与金厦公司是委托代理关系，如果图纸设计有问题，应由金厦公司承担赔偿责任，原告不是按这个图纸施工的，如果出现损失由原告自负。而南房安鉴字（ 签订的《民用建设工程设计合同》是在双方平等自愿的基础上签订的，在合同设计人一栏中，设计人为泰安市金厦建筑设计有限公司，泰安燕东商贸有限公司，落款处也加盖了燕 ...

了安全措施。故被告牛某某对原告刘某的人身损害应承担赔偿责任。被告牛某某、被告平舆县第四高级中学所签订的建筑工程施工合同第六条安全施工中约定：“为确保安全施工， 人民共和国劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条 ...

三层楼房，由此而引起的质量和安全问题应当由原告自己全部承担。 本院经审理查明：2008年5月1日，原、被告经协商签订房屋建筑施工合同，被告包工不包 ，承包人应当承担损害赔偿责任。”故原告要求被告赔偿因楼房质量不合格导致加固修缮费及鉴定费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；本案在审理中，经依法鉴定：造成 ...

属错误。首先，根据一审判决适用《中华人民共和国建筑法》第七条规定，建筑公司作为建筑施工企业，在施工之前负有办理施工许可证义务，但其在未办理前提下施工 建设项目属科技、教育、文化项目，是关系到社会公共利益、公众安全的公用事业。因为从事建筑活动应当遵守国家法律、法规及其行业规范，不得损害社会公共利益和他人 ...

施工，并随时接受业主和甲方人员依法实施的监督检查。由乙方造成的安全事故，乙方承担事故的一切责任和因此发生的费用。 九、施工现场文明施工 乙方必须根据甲方的要求 判决，向本院提起上诉称：1、关于“2006年9月3日跑车事故”责任方认定的问题。2006年9月3日，因施工中违章操作造成跑车事故，在矿方的证明 ...